Решение № 2-610/2018 2-610/2018~М-582/2018 М-582/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-610/2018

дело № 2-610/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре ФИО10, с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО11, ответчика ФИО2, ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об обязании оформить жилое помещение с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2, ФИО5 об обязании в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность их несовершеннолетних детей с определением долей по соглашению.

Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности использования средств материнского (семейного капитала) капитала ФИО2 и ФИО5. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Управление) ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-5 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили с ФИО12 договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заемных средств (ипотека в силу закона), расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилойдом, находящийся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность супругов и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 453026 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей были перечислены НО КПК «Кредитный союз Содействие» в счет погашения задолженности по кредиту (займу) ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО5 своевременно не оформили указанное имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО5.Ответчики при использовании своего права на получение средств материнского (семейного) капитала, нарушили данные ими обязательства об оформлении приобретенного жилого помещения с использованием федеральных денежных средств. А именно, они в течение 6 месяцев со дня снятия обременения с жилого помещения, не оформили право общей долевой собственности своих несовершеннолетних детей на приобретённое жилое помещение и не определили их долю в праве общей собственности. Поскольку обязательство ответчиков вытекает из закона, и разрешение на использование средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения они могут получить только при условии оформления данного жилого помещения в общую долевую собственность членов своей семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, обязательство своё они не выполнили, то защита прав несовершеннолетних дочерей и сына ответчиков должна быть осуществлена в судебном порядке. Таким образом, ФИО2иФИО5 не исполнили требования Закона № 256-ФЗ, нарушили жилищные права своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право общей долевой собственности жилого дома, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними, защита их интересов осуществляется в виду социальной незащищенности по состоянию возраста. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах несовершеннолетних, поскольку последние в силу малолетнего возраста не могут самостоятельно защищать свои прав и законные интересы.

В судебном заседании истец помощник прокурора ФИО11 исковые требования поддержала, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу (межрайонное) ФИО13, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу (межрайонное).

Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиков ФИО5 и ФИО2.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 иФИО5 об обязании их в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность их несовершеннолетних детей с определением долей по соглашению, - удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО5 в течении 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность ее несовершеннолетних детей:ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов