Решение № 2-2401/2020 2-2401/2020~М-2329/2020 М-2329/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2401/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2401/2020 № Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Ткачёвой А.И., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6, в иске истец просил расторгнуть кредитный договор №№ от 05.09.2018г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 219683,02 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20,40% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 27.05.2020г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 11396,83 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1210000 рублей. В обоснование доводов иска указал, что 05.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 238067,70 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев с процентной ставкой 20,40% годовых. В обеспечение исполнение кредитных обязательств между сторонами был заключен договор ипотеки, предметом которого является квартира №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. На стадии досудебного взыскания долгов банку стало известно о смерти заемщика ФИО2 Предполагаемым наследником ФИО3 является ее сын ФИО6 В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности от 17.01.2017г., выданной сроком на десять лет, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и имеющимся в деле доказательствам. Ответчик ФИО6 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, указывая, что он как единственный наследник после умершей ФИО6 ФИО4 принявший наследство по завещанию, должен отвечать по долгам наследодателя в объеме принятого им наследства. Согласен, чтобы исковые требования истца были полностью удовлетворены. Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО6 признал исковые требования в полном объёме, и данное признание судом в порядке ст. 173 ГПК РФ было принято, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № от 05.09.2018 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6. Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 05.09.2018 года в размере 219683,02 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20,40% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 27.05.2020г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 11396,83 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 1210000 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова. Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года. Судья подпись Торопова С.А. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Торопова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |