Решение № 2-482/2018 2-482/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-482/2018

Дело № 2-482/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 17.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 58580 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 09.07.2018 года составляет 55047,40 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 17.04.2014 года в размере 55047,40 руб., в том числе: 25128,84 руб. - задолженность по основному долгу, 29918,56 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1851,42 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2014 года между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от 17.04.2014 года был заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, договор кредитования заключен истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме, сумма кредита составила 58580 руб., вид кредита – наличные жизнь, процентная ставка годовых – 42,5%, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых - соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, срок возврата кредита – 24 месяца, дата платежа – 17 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 3668 руб. (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (часть основного долга) и начисленных процентов).

Во исполнение договора кредитования № от 17.04.2014 года истец ПАО КБ «Восточный» осуществил перечисление денежных средств ответчику ФИО1, ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования № от 17.04.2014 года, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 09.07.2018 года составляет 55047,40 руб., в том числе: 25128,84 руб. - задолженность по основному долгу; 29918,56 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе: 5873 руб. 31 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 24045 руб. 25 коп. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, а также выпиской из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 17.04.2014 года в размере 55047 руб. 40 коп., в том числе: 25128,84 руб. - задолженность по основному долгу, 29918 руб. 56 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежного поручения № 198285 от 18.07.2018 года истцом ПАО КБ «Восточный» оплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 1851 коп. 42 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 17.04.2014 года в размере 55047 рублей 40 копеек, в том числе: 25128 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 29918 рублей 56 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851 рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.09.2018 года.

Судья Филь А.Ю.