Решение № 2-1411/2018 2-1411/2018~М-1374/2018 М-1374/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1411/2018

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №

2-1411/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 06 сентября 2018г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.В.,

при секретаре Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание.

Из искового заявления следует, что она с 1985 года и по настоящее время проживает в ***. Ее соседкой была М.И.. Она была главой семьи, в хозяйстве которой находился жилой дом 1957 года постройки, сарай 1957 года постройки. Данные постройки располагались на земельном участке площадью 0,06 га, находящимся в личном пользовании хозяйства. Летом 1989 года М.И. выбыла на постоянное место жительства в другой город к своей дочери, продав истцу по расписке свой жилой дом с сараем и подвалом за 10 000 рублей. До настоящего времени данная расписка не сохранилась, однако она имела силу договора купли-продажи недвижимого имущества. С осени 1989-1991 годы истец владела и пользовалась купленным ей у М.И. имуществом. Примерно в 1990-1991 годах ее дом был уничтожен пожаром, а сарай с подвалом остались не тронутыми огнем. По настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется своим сараем с повалом. Претензий со стороны третьих лиц к ней нет. За 29 лет личного владения сараем с подвалом никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения. В настоящее время она решила оформить сарай с подвалом в собственность. По причине отсутствия у истца документов на недвижимое имущество она вынуждена обратиться в суд для решения данной проблемы.

В иске ФИО1 просит признать за ней право собственности на сарай с подвалом, имеющим следующие характеристики: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости № ***, местоположение объекта недвижимости: ***

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания она извещена надлежащим образом. В адрес суда она направила заявление, в котором просит о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.Представитель ответчика Администрации г.Железногорска Курской области в судебном заседание не явился. Ответчик извещен надлежащим образом, что следует из расписки. Представитель по доверенности ФИО2 в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что признает исковые требования ФИО2 в полном объеме и правовые последствия признания иска ей понятны.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Оснований для отказа принятия признания иска ответчиком у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителя ответчиком, принятого судом, иск ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на сарай с подвалом, имеющим следующие характеристики: вид объекта недвижимости – здание, номер кадастрового квартала (кадастровых кварталов), в пределах которого (которых) расположен объект недвижимости № ***, местоположение объекта недвижимости: ***

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганкова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ