Определение № 5-161/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело №5-161/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

24 марта 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёр»,

УСТАНОВИЛ:

(дата) начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району Н.Е. в отношение юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёр» (далее - ООО «УК «Партнёр») составлен протокол №133/2017 об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в рамках административного расследования, возбужденного (дата), выявлен факт нарушения миграционного законодательства, а именно (дата) и (дата) между ООО «УК «Партнёр» в лице директора ФИО1 и гражданином (наименование) Республики А.Ж., (дата) года рождения, был заключен договор возмездного оказания услуг, при этом, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» общество не уведомило в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (УМВД России по ХМАО - Югре) о заключении трудового договора с иностранным гражданином, то есть в бездействии ООО «УК «Партнёр» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются дата, время совершения административного правонарушения.

Из содержания протокола (номер) от (дата) следует, что (дата) в рамках административного расследования, возбужденного (дата), выявлен факт нарушения ООО «УК «Партнёр» миграционного законодательства, то есть в соответствии с прочтением текста протокола следует, что нарушение было выявлено до возбуждения административного расследования. Более того, совершение обществом вменяемого правонарушения (дата) документально материалами дела не подтверждено, из содержания прилагаемых к протоколу процессуальных документов следует, что правонарушение выявлено административным органом (дата).

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что протокол №133/2017 от 22.03.2017 об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Партнёр» содержит существенные недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела, поскольку требуется внесение изменений в протокол об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Партнёр» с приложенными к нему материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.8, 29.1, подп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №133/2017 от 22.03.2017 г. и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёр» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано юридическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня получения копии определения через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Федеральный судья А.А. Казаринова