Решение № 2-1505/2019 2-1505/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1505/2019

Дело № 2-1505/2019

73RS0002-01-2019-001357-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 08 мая 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об одностороннем отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом недействительным (незаконным), признании договора управления многоквартирным домом действующим,

У С Т А НО В И Л :

ОАО «ГУК Засвияжского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об одностороннем отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом недействительным (незаконным), признании договора управления многоквартирным домом действующим. Исковые требования мотивированы тем, что в адрес ОАО «ГУК Засвияжского района» поступил протокол № 1 от 18.07.2018 года внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>. На данном собрании собственники помещений приняли решение о досрочном расторжении договора управления многоквартирным домом от 30.08.2007 г. ОАО «ГУК Засвияжского района» считает, что собственники помещений многоквартирного дома не имели права в одностороннем порядке, в нарушении норм п.8.2 ст. 162 ЖКК РФ, расторгнуть договор. На момент проведения общего собрания срок действия договора не истек. Просит суд признать решение собственников об одностороннем отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом <адрес> от 30.08.2007 г., отраженных в протоколе № 1 от 18.07.2018 года недействительным (незаконным), признать договор управления многоквартирным домом № <адрес> действующим.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация города Ульяновска, Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, ООО «УК ЦЭТ».

В судебном заседании представитель истца ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК ЦЭТ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица администрации города Ульяновска в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили оригиналы протокола № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 18.07.2018 года и оригиналы решений собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца – ФИО2, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован главой 6 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего

собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания, общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В соответствии с ч.1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме, для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 ст. 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

По правилам ч. 1 ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого

признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Как следует из ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что многоквартирный <адрес> по состоянию на 18 июля 2018 года находился в управлении управляющей организации - ОАО «ГУК Засвияжского района», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 30.08.2007 г. заключенным между Комитетом Жилищно-коммунального хозяйства мэрии г.Ульяновска и ОАО «ДК Засвияжского района № 1».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2018г. процедура наблюдения ОАО «ГУК Засвияжского района» завершена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утверждена ФИО4

В период с 06.07.2018 г. по 10.07.2018 г. собственниками помещений указанного многоквартирного дома по инициативе собственника <адрес> -

ФИО1 было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно - заочного голосования.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 25.06.2003 года, что подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от 04.04.2019 года.

Согласно протоколу № 1 от 18 июля 2018 года собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

большинством голосов, в том числе, приняли решения об отказе от исполнения договора управления МКД с ОАО «ГУК Засвияжского района», о выборе способа управления многоквартирным домом, о выборе управляющей организации ООО «УК ЦЭТ».

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 18 июля 2018 года

следует, что общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме: 2 914,19 кв.м., площадь помещений, находящихся в собственности физических лиц – 2 914,19 кв.м., площадь помещений, находящихся

в собственности юридических лиц – 0,00 кв.м., площадь помещений, находящихся в муниципальной собственности - 0,00 кв.м.

Во внеочередном общем собрании собственников приняли участие 60 собственников помещений в многоквартирном доме, обладающие - 2 243,83 кв.м., что составляет 77,0 % голосов от общего числа голосов собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ кворум имеется.

О проведении общего собрания все собственники помещений МКД извещены надлежащим образом: путем размещения сообщения на информационных досках в подъездах МКД, рассылкой заказных писем с пакетом необходимых документов (согласно протоколу № 1 от 18 июля 2018 года).

Судом установлено, что многоквартирный <адрес> с 01.09.2018 года находится в управлении ООО «УК ЦЭТ», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.09.2018 г.

Также судом установлено, что 10.08.2018 года генеральным директором ОАО «ГУК Засвияжского района» и директором ООО «УК ЦЭТ» был подписан Акт приема - передачи технической документации на многоквартирный <адрес>

<адрес> на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений от 18 июля 2018 года о выходе из состава ОАО «ГУК Засвияжского района».

Также судом установлено, что ОАО «ГУК Засвияжского района» переданы ООО «УК ЦЭТ» документы по многоквартирному жилому дому <адрес> на основании Акта приема-передачи технической и иной документации на МКД <адрес> от 28 февраля 2019 года.

ОАО «ГУК Засвияжского района» просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> части одностороннего отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом от 30.08.2007 г., оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 18 июля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом, иными законами или договором (статья 450 ГК РФ).

Из содержания статьи 8 ГК РФ решения собраний (пункт 1.1) являются самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 161 ЖК РФ предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех названных в ней способов управления жилым домом (непосредственное управление, управление товариществом собственников или специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией) и не ограничивает в возможности сменить ранее избранный способ управления домом на иной из допустимых по закону.

На основании ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В части 9 ст. 161 ЖК РФ указано, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Пункт 8 статьи 162 ЖК РФ указывает на возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно пункту 8.2 статьи 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников

помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая

организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статей 717, 731, 740 ГК РФ заказчик по договору бытового подряда и по договору строительного подряда, выполняемого для удовлетворения бытовых нужд, также вправе в любое время отказаться от исполнения договора, оплатив исполненную к этому моменту работу и понесенные до указанного момента расходы.

Поскольку собственники жилых помещений выступают в отношениях с управляющей компанией как потребители, заказывающие ей услуги в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то на договоры управления многоквартирными домами распространяются и положения Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 32 которого содержит правила, аналогичные статье 782 ГК РФ.

Названные нормы предусматривают преимущественную защиту заказывающего услуги и работы потребителя в договорах с лицами, оказывающими услуги в рамках предпринимательской деятельности. Поэтому правовая конструкция управления многоквартирным домом предназначена прежде всего для обеспечения жилищных прав собственников, а не расширения сферы оказания предпринимательских услуг, и именно жилищные права граждан подлежат защите в приоритетном порядке.

Таким образом, анализ совокупности норм законодательства с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, собственники помещений лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Сам по себе односторонний отказ собственников от исполнения договора с управляющей организацией (расторжение договора) ни Жилищному кодексу, ни Гражданскому кодексу не противоречит.

В связи с тем, что на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома, собственниками <адрес> было принято решение об отказе от исполнения договора управления многоквартирного дома, заключенного с ОАО «ГУК Засвияжского района», в соответствии с ч.8 ст. 162 ЖК РФ, что является волеизъявлением собственников вышеуказанного многоквартирного дома, доказательств существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление

участников собрания, а также отсутствия кворума общего собрания, истцом не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не находит оснований о признании такого решения недействительным (незаконным).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ОАО «ГУК Засвияжского района» исковых требований к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об одностороннем отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом недействительным (незаконным), признании договора управления многоквартирным домом действующим.

Поскольку ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда, то в соответствии со ст. 103, 98 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об одностороннем отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом № <адрес> от 30.08.2007 г., оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 1 от 18 июля 2018 года недействительным (незаконным), признании договора управления многоквартирным домом <адрес> от 30.08.2007 г. действующим - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова