Решение № 2-2-66/2024 2-2-66/2024~М-2-53/2024 М-2-53/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2-66/2024

Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-2-66/2024

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2024-000075-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 13 мая 2024 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-отменить нотариальное действие, совершенное хххх нотариусом М.Ю.А. исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Б.СР» денежной суммы в размере 138325 рублей 58 копеек, зарегистрированную в реестре за № №.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что хххх между АО «Б.СР» и ним (ФИО1) был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 100000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. хххх нотариусом М.Ю.А. совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Б.СР» денежной суммы в размере 138325 рублей 58 копеек, зарегистрированную в реестре за №, по которому истец производил оплаты до октября 2023 года.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, о совершении надписи он узнал хххх на сайте госуслуг. Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено прошло не более чем два года.

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Между тем в разрешенном споре установлено, что исполнительная надпись нотариуса содержала взыскание неустойки. При этом должник был лишен возможности просить о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ и также выразить возражения по сумме задолженности. При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права должника и не могла быть составлена.

Кроме того, взыскателем не выдана копия кредитного договора, в том числе содержащее условие о возможности взыскания путем получения исполнительной надписи нотариуса.

Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части заявления просил о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус М.Ю.А. указала следующее. хххх между АО «Б.СР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору от хххх кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Так как в предложенный срок, а именно срок до хххх должник задолженность не оплатил, хххх кредитор в электронном виде обратился к нотариусу с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору указав, что общая сумма задолженности составила 138325 рублей 58 копеек. При этом кредитором нотариусу в электронном виде были представлены следующие документы: общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит; индивидуальные условия договора потребительского кредита; расчет задолженности по кредитному договору; требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и пр. хххх после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьями 44.3, 89 Основ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись № У0001253789-0, и направлена в территориальный орган ФССП. хххх нотариусом в адрес должника было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления №.

Исходя из правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор от 04.04.2023, задолженность по кредитному договору должна быть исполнена 06.03.2024 года, исполнительная надпись совершена 06.03.2024, то есть требование закона о соблюдении срока нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Пункт 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита содержит условие о том, что взыскание задолженности может производиться по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.

Условия кредитного договора перед подписанием были согласованы сторонами, договор заключён в письменной форме, подписан заявителем, факт подписания и подлинность подписи им не оспаривается.

Заявителем данный пункт кредитного договора не оспорен и нет судебного постановления о признании его незаключённым или недействительным на момент подачи заявления о совершении исполнительной надписи электронно.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали.

В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержат в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по ее погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом индивидуальных условий договора потребительского кредита о взыскании с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Обращает внимание суда на то, что кредитор, перед тем как сформировать в электронном виде и направить нотариусу документы для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре, направлял должнику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, должник это требование проигнорировал.

Требование направлено по нескольким адресам, известным банку, заявление поступило к нотариусу 06.03.2024, исполнительная надпись совершенна удаленно хххх. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита было направлено, почтовые идентификаторы №, №. В случае изменения данных указанных им в документах заемщик обязан незамедлительно сообщать в Банк об изменении данных.

С момента получения уведомления кредитора и до момента совершения исполнительной надписи должник не предпринял каких-либо действий по обращению в банк для погашения имеющейся задолженности или реструктуризации кредита, а также не предпринял каких-либо действий по обращению в суд с иском об оспаривании кредитного договора или взыскиваемой задолженности.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил его о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными документами. Условия заключенной между должником и кредитором сделки, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, уведомление о наличии задолженности не оспорено, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок совершения исполнительной надписи соблюден. Доводы заявителя по отсутствии бесспорности требований не основаны на требованиях действующего законодательства, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Так как нотариальное действие совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Процедура совершения исполнительной надписи, а также её содержание полностью соответствует положениям статьи 92 Основ о нотариате, а исполнительная надпись совершена с соблюдением требований, установленных статьей 91.1 Основ о нотариате.

Просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса, совершенной удаленно.

Представители заинтересованного лица АО «Б.СР» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по ... ГУФССП России по ... Э.О.С. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, хххх между АО «Б.СР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил кредит клиенту с лимитом кредитования в размере 125240 рублей 00 копеек. Лимит установлен на срок 10 лет (3653 дня). Договор заключен на неопределенный срок, кредит предоставлен на срок 1826 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; процентная ставка 29,0 % годовых. Количество платежей по кредиту 60, если иное количество платежей не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, все платежи являются равными по сумме за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи), платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору, размеру. Состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указывается в графике платежей. До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости какое из событий наступит раньше); после выставления заключительного требования и при наличии после оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Заемщик подтвердил, что согласен с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также ознакомлен и согласен с его содержанием.

Информация направляется заемщику по усмотрению банка, посредством почтового отправления, электронного письма, систем дистанционного обслуживания, личного вручения, телефонных переговоров, sms-сообщений; заемщик предоставляет информацию банку посредством: почтового отправления, вручения заявления в подразделении банка, систем дистанционного обслуживания, по телефону Call-центра Русский Стандарт, сайта банка https://www.rsb.ru.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что взыскание задолженности может проводится банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса (п. 18 кредитного договора) (л.д. 41-43).

Подпись ФИО1 в договоре означает, что он, как клиент, ознакомлен, согласен и обязуется выполнять все условия договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от хххх надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 49-50).

Вследствие чего, хххх АО «Б.СР» выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до хххх, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хххх на хххх составила 137805 рублей 89 копеек, включая: основной долг в размере 120324 рубля 83 копейки, проценты по кредиту (в том числе, неоплаченные ранее) в размере 16515 рублей 75 копеек, комиссия за РКО в размере 0 рублей, плата за пропуск платежей по графику/неустойка в размере 965 рублей 31 копейка, комиссия за услугу по уведомлению заемщиков в размере 0 рублей (л.д. 39).

Требование направлено ФИО1 хххх, по адресу регистрации: ... адресу фактического проживания: ..., указанным заемщиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита.

Из отчетов об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и № направленных ФИО1 АО «Б.СР» следует, что письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 39, 52-54, 57-60).

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении АО «Б.СР» его о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

хххх ввиду неисполнения ФИО1 требования по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки, «Б.СР» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 30-31).

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, АО «Б.СР» предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: распоряжение на перевод средств, заключительное требование о досрочном возврате задолженности, выписку из ЕГРЮЛ, анкету клиента, справку с места работы, индивидуальные условия кредитного договора № от хххх, доверенность, расчет задолженности по кредитному договору и реквизиты, график платежей, отчет об отслеживании почтовых отправлений, реестр почтовых отправлений, реквизиты АО «Б.СР», выписка из счета, условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, копия паспорта, заявление о предоставлении кредита.

хххх нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Б.СР» задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 138325 рублей 58 копеек (120324 рубля 83 копейки - сумма основного долга + 16515 рублей 75 копеек - сумма процентов + 1000 рублей - сумма нотариального тарифа + 485 рублей 00 копеек - сумма за услуги правового и технического характера) (л.д. 28-29).

хххх нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению АО «Б.СР», направленного ФИО1 по адресу указанному последним для направления корреспонденции: ..., а также по адресу регистрации: ... (л.д. 73-74).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное уведомление нотариуса было направлено ФИО1 хххх, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 73-74).

Это означает, что нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом (л.д. 25).

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, и о совершении надписи он узнал хххх на сайте госуслуг, являются несостоятельными, поскольку ФИО1 банком хххх направлено требование по адресу регистрации: ... адресу фактического проживания: ..., указанным заемщиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита. Из отчетов об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и № направленных ФИО1 следует, что письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 39, 52-54, 57-60).

Доводы заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса содержала взыскание неустойки, суд оставляет без внимания, поскольку нотариусом совершена исполнительная надпись №У-0001253789-0 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Б.СР» задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 138325 рублей 58 копеек, из которых 120324 рубля 83 копейки - сумма основного долга; 16515 рублей 75 копеек - сумма процентов; 1000 рублей - сумма нотариального тарифа; 485 рублей 00 копеек - сумма за услуги правового и технического характера и взыскание неустойки не содержит.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Учитывая, что заявитель ФИО1 узнал о совершении исполнительной надписи хххх, заявление направил в адрес суда хххх, срок на обжалование исполнительной надписи последним не пропущен.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между АО «Б.СР» и ФИО1 кредитный договор № от хххх предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, АО «Б.СР» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт серии №, выданный ... хххх) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2024.

исполнено, прошло не более



Суд:

Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Нотариусу Мунтяну Ю.А. (подробнее)
Судебный пристав исполнитель ОСП Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области Эсауловой О.С. (подробнее)

Судьи дела:

Можаева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ