Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-295/2019

Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-295/2019 (22RS0054-01-2019-000425-19)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК колхоз «Алей», Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Алей», Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО купили в колхозе «Алей», правопреемником которого является СПК колхоз «Алей», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сделка была оформлена в письменной форме в виде договора между ее супругом и колхозом «Алей».

В доме они проживали до его покупки и продолжили проживать после заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. После его смерти она как наследница первой очереди по закону, приняла наследство в установленном порядке на земельную долю, принадлежащую супругу. Другие наследники, их сыновья, ФИО2, ФИО3 наследство после смерти отца не принимали. Права на наследование жилого дома и приусадебного земельного участка оформить не представилось возможным ввиду отсутствия документов на дом. Кроме того, дом не стоит на кадастровой учете.

Дом расположен на земельном участке, имеющем разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, который по сведениям сельской администрации принадлежал ФИО, однако правоустанавливающих документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не имеется. Земельный участок стоит на кадастровой учете.

В настоящее время ей необходимо оформить права на дом и земельный участок.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков СПК колхоз «Алей», администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от уполномоченных представителей ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, суду представили заявления о признании иска.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиками СПК колхоз «Алей», администрацией Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Алей», Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Алей», Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т. А. Костырченко



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костырченко Т.А. (судья) (подробнее)