Решение № 2-1692/2021 2-1692/2021~М-1315/2021 М-1315/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1692/2021

51RS0021-01-2021-001686-08

Дело № 2-1692/2021

Мотивированное
решение изготовлено 08 июля 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Теличко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, указав в обоснование иска, что состоит в браке с ответчиком с 03 мая 2018 года, от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1., *** года рождения. В связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, ответчик материальной поддержки не оказывает, соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления не достигнуто.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика алименты на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на душу населения в Мурманской области на дату рассмотрения дела, ежемесячно, с даты обращения в суд с исковым заявлением и до достижения ребенком 3-летнего возраста.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании абз. 2 п.1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе путем государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии со статьей 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу статьи 91 СК Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии со статьей 99 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ (в ред. от 02 декабря 2019) «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов; при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, не применяется лишь при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 8, 9 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела IV Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из того, что при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 03 мая 2018 года заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ***, выданным отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск 03 мая 2018 года, согласно которому истцу присвоена фамилия ФИО5.

В браке, 18 октября 2018 года, у сторон родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска 27 октября 2018 года.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний проживает совместно с матерью, что ответчиком не оспорено.

С учетом имущественного и семейного положения сторон, суд полагает, что материальное положение ответчика позволяет установить размер алиментов, уплачиваемых на содержание супруги в размере 19391 рублей, что является величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения по Мурманской области, установленного Постановлением Правительства Мурманской области от 08 февраля 2021 года № 40-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области».

При этом ответчик, находящийся в социально активном возрасте, будучи физически здоровым, трудоспособным, не представил каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание супруги в определенном судом размере, а также того, что взыскание алиментов в указанном размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика.

Суд также учитывает, что стороны не лишены права обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов в случае изменения их семейного или материального положения.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание основанными на праве, обоснованными и подлежащими удовлетворению со дня обращения в суд с настоящим иском, то есть с 25 мая 2021 года.

При этом суд учитывает, что стороны не лишены права обращения в суд с иском об изменении размера алиментов в случае изменения семейного или материального положения.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.

В силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ***, в пользу ФИО2 алименты на ее содержание ежемесячно в размере 19391 рублей, что является величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения по Мурманской области, установленного Постановлением Правительства Мурманской области от 08 февраля 2021 года № 40-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области», начиная с 25 мая 2021 года и до достижения ребенком ФИО1, *** года рождения, трехлетнего возраста.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО3, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова