Решение № 2-3691/2025 2-3691/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-3691/2025Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-3691/2025 29RS0023-01-2025-003759-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2025 года город Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи БарановаП.М. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи», публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 договор займа ..... на сумму 13750 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 0,65 % в день. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. На дату смерти заемщика размер задолженности по договору займа составляет 18933 рубля 75 копеек, в том числе основной долг 13750 рублей, проценты 5183 рубля 75 копеек. Просило взыскать с наследников заемщика указанную задолженность и расходы на уплату государственной пошлины. Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор ..... на сумму 125000 рублей на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 138546 рублей 05 копеек. Просило взыскать с наследников заемщика указанную задолженность и расходы на уплату государственной пошлины. Определением суда гражданские дела по искам общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» и публичного акционерного общества «Совкомбанк» объединены в одно производство. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и Администрация муниципального образования «Город Северодвинск». В судебное заседание стороны представителей не направили, третьи лица нотариус ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..... на сумму 125000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 32,9 % годовых. Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 138546 рублей 05 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор займа ..... на сумму 13750 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 0,65 % в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет 18933 рубля 75 копеек, в том числе основной долг 13750 рублей, проценты 5183 рубля 75 копеек. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно материалам наследственного дела дочь заемщика ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением от принятии наследства, однако в дальнейшем подала нотариусу заявление об отказе от наследства. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ...... Указанным решением суда установлено, что после смерти ФИО2 осталось имущество – 185/1202 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, а также денежные средства в сумме 152 рублей 80 копеек, находящиеся на банковском счете в АО «Альфа-Банк». Указанное имущество является выморочным. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пунктов 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства в собственности заемщика находилось недвижимое имущество – доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, стоимостью 700577 рублей 20 копеек, а также денежные средства на банковском счете в сумме 152 рублей 80 копеек. Поскольку никто из наследников заемщика наследство не принял, указанные недвижимое имущество и денежные средства являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Северодвинск» (доля в праве собственности на квартиру) и Российской Федерации (денежные средства). При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и Администрацию муниципального образования «Город Северодвинск» в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность и в собственность Российской Федерации наследственного имущества заемщика. На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 рублей, которые уплачены индивидуальному предпринимателю ФИО4 Из материалов дела следует, что представителем составлено исковое заявление, вместе с тем, в судебных заседаниях представитель участия не принимал. При таких обстоятельствах суд пролагает, что разумным размером судебных расходов, подлежащих возмещению истцу, будет являться сумма 3000 рублей, которая соответствует объему и характеру оказанных представителем юридических услуг. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истцов расходы на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» (ИНН <***>), публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>), Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (ИНН <***>) о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ .....СВДЦД00152 в сумме 18933 рублей 75 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, а также 4000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 25933 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 75 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 – в пределах 700577 рублей 20 копеек в отношении Администрации муниципального образования «Город Северодвинск», в пределах 152 рублей 80 копеек в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в сумме 138546 рублей 05 копеек, а также 5156 рублей 38 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 143702 (сто сорок три тысячи семьсот два) рубля 43 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 – в пределах 700577 рублей 20 копеек в отношении Администрации муниципального образования «Город Северодвинск», в пределах 152 рублей 80 копеек в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий ФИО8 В окончательной форме решение составлено 26.12.2025 Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Центр Денежной Помощи" (подробнее)Ответчики:Администрация Северодвинска (подробнее)МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (подробнее) Судьи дела:Баранов П.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|