Решение № 2-799/2023 2-799/2023~М-659/2023 М-659/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-799/2023

УИД: 66RS0025-01-2023-000816-26 г/д 2-799/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 24 октября 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.

с участием прокурора Катковой Т.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Нижней Салды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить требования законодательства о пожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, путем обустройства пожарных подъездов к береговой линии через каждые 200 м с устройством площадок размером не менее 12 x 24 м. в соответствии с п. 6.8.62 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденным приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ИП ФИО2 выявлены нарушения на объекте лесопиления по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика заявленные требования признал полностью.

Представитель ОНД и ПР Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда в письменном отзыве указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика, действуя в пределах полномочий, выраженных в доверенности, признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю и ответчикам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание представителем ответчика заявленных прокурором города Нижняя Салда требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить требования законодательства о пожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, путем обустройства пожарных подъездов к береговой линии через каждые 200 м с устройством площадок размером не менее 12 x 24 м. в соответствии с п. 6.8.62 СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденным приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В.Исаева