Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-201/2017

Дело № 2-201/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 31.10.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу ФИО4 на момент смерти супругом. После смерти ФИО1 она обратилась к ФИО2, нотариусу нотариального округа - город Новодвинск Архангельской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении данного нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за №, мотивированное следующим. Наследственное имущество, на которое она заявила права как наследник и указанное в заявлении, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Из представленной нотариусу выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является сыном ФИО3, на день смерти проживал совестно с ФИО3 и считается фактически принявшим наследство. Законодательство предусматривает возможность передачи по наследству земельных участков, принадлежащих гражданам на праве собственности и на праве пожизненно наследуемого владения (ст. 1181 ГК РФ). Лицо, которое обладает правом постоянного бессрочного пользования земельным участком имеет право приобрести этот участок в собственность, но возможность перехода по наследству права постоянного бессрочного пользования законом не предусмотрена. Для того чтобы участок, принадлежащий наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования, был включен в наследственную массу, в нее должны войти все те строения, которые находятся на этом участке и имеют документы о регистрации в качестве недвижимого имущества. Жилой дом в наследственную массу в бесспорном порядке не может быть включен. Право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 не зарегистрировано. Правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Документов, подтверждающих принадлежность ФИО3, и (или) подтверждающих возникновение права собственности, регистрацию права собственности на недвижимое имущество представлено не было, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Таким образом, истец является в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1. Кроме неё, иных наследников первой очереди и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. В права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, до настоящего времени никто не вступил и не заявил. Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества либо мены. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как указано выше, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей документов по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Считает, что поскольку ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являясь фактически правообладателем спорного имущества, не проявил должную осмотрительность при оформлении прав на это имущество, то этот факт не мог умолять как при жизни его право собственности на данное имущества, так и право на имущество, переходящее в порядке наследования, его наследников. Кроме этого, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по не зависящим от него причинам (смерти) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации прав на земельный участок и жилой дом, в которых ему не могло быть отказано. Признание в судебном порядке земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо для вступления в право наследования на них, как на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, она (ФИО4) просит признать земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, при этом указала, что заявленные требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, представитель администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5, действующий на основании прав по должности, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, при этом указал, что заявленные исковые требования ФИО4 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признает полностью, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему (ФИО5) понятны и известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении, направленном в суд, начальник межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО6 просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Россреестра по Пензенской области. При этом указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В Управление не поступало заявлений на государственную регистрацию права ни от ФИО1, ни от ФИО3, ни от истца на указанные объекты недвижимости. Управление в государственной регистрации права не отказывало.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заявление ФИО4, письменные заявления представителя ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Россреестра по Пензенской области начальника межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО6, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска представителем ответчика, не имеется.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5, действующим на основании прав по должности, иска ФИО4 о признании земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5 в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО4 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО4

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области ФИО5

Признать земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Козеева