Постановление № 5-113/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017Сковородинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 13 ноября 2017 года г. Сковородино Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Амурский горный центр, ДД.ММ.ГГГГ, в 11-00 часов в поселке <адрес>, ФИО2, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно, умышленно, нанес три удара рукой по голове в область затылка, тем самым, причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не прибыл. Посредством ходатайства просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО3, извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла. Судья, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 11-00 часов, в поселке Уруша по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно, умышленно нанес три удара рукой по голове в область затылка. В объяснениях к протоколу ФИО2 указал, что с протоколом согласен. Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гражданки ФИО3 имеются ссадина на левой кисти, ушибленная рана левого коленного сустава, кровоподтеки правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в области затылка и шеи. Данные повреждения могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах, как от не менее 4 ударов тупым твердым предметом, так и от ударов о таковой. Они не причинили вреда здоровью. Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшей ФИО3 причинена физическая боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, так как он, нанес побои гражданке ФИО3, осознавал противоправный характер своих действий. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району) РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск БИК: 041012001 ИНН: <***>; КПП: 282601001; ОКТМО: 10649000 КБК: 188 116 90050 05 6000 140 Наименование платежа: штраф УИН 18№ Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Сушко Суд:Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Сушко Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |