Приговор № 1-85/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 20 апреля 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора города Райчихинска Вельмискиной Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Солонина С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Н.С.П., <личные данные>, юридически не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Н.С.П., возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, Н.С.П., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, проследовал на участок произрастания <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время>, нарвал в принесенный с собой полимерный пакет, <данные изъяты>, тем самым, Н.С.П., умышленно, незаконно для личного потребления, без цели сбыта приобрел <данные изъяты>, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее <....> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, поскольку превышает 100 грамм.

Сразу после этого Н.С.П., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая что незаконно приобретенная им растительная масса, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее <....> грамм, в крупном размере и не подлежит хранению, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> около <время>, ДД.ММ.ГГГГ, перевез на личном автомобиле к месту <адрес>, положив его на кухне, где хранил до <время> ДД.ММ.ГГГГ, после чего хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Райчихинское», то есть до <время>, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, Н.С.П. находясь на кухне по адресу <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, из части имеющейся в его распоряжении конопли, незаконно приобретенной им ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в период с <время> до <время>, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, для собственного потребления без цели сбыта, изготовил вещество, в которое добавил табак, тем самым Н.С.П. незаконно изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <....> грамм, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <....> грамма.

После этого, Н.С.П. в <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь на кухне по адресу <адрес>, незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамм, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <....> грамма, <данные изъяты> умышленно, незаконно для собственного потребления, без цели сбыта, хранил в кармане куртки, до <время>, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время>, в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, у Н.С.П. обнаружены и изъяты <данные изъяты>, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами - <данные изъяты>, массой <....> грамм и наркотическим средством - масло <данные изъяты>, массой <....> грамм, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <....> грамма.

Наркотические средства - <данные изъяты>, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим.1. 229 и 229 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», у Н.С.П. наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <....> грамм, относится к крупному размеру наркотических средств, а <данные изъяты>, массой <....> грамм, в смеси с <данные изъяты>, общей массой <....> грамма относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Н.С.П. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Н.С.П. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Н.С.П. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Н.С.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Н.С.П. юридически не судим, <характер-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, Н.С.П. являются: письменное объяснение Н.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), которое он дал до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, изложив обстоятельства совершённого им преступления, поэтому, в силу ст. 61 УК РФ данное обстоятельство суд признаёт смягчающим и расценивает это как явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Н.С.П. не имеется.

При назначении наказания подсудимому Н.С.П. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, личность подсудимого, отсутствие у него непогашенной судимости, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Н.С.П. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением достаточно длительного испытательного срока, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и возложением дополнительных обязанностей. Для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Н.С.П. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Н.С.П. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осуждённого Н.С.П. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения Н.С.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин