Решение № 2-1183/2024 2-1183/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1183/2024

Дело № 2-1183/2024

УИД 09RS0001-01-2023-000367-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности за газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности за газ за весь период начисления в соответствии со среднемесячным расходом и нормативного начисления с 01.09.2018г. по 27.07.2023г., исходя из показаний индивидуального прибoра учета газа СГБ-G4, 2009 года выпуска с заводским номером 21270, по лицевому счету № по адресу: 369000, КЧР, <адрес> – <адрес><адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в которой имеется газовое оборудование, поставщиком услуг является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Потребляемый газ учитывается прибором учета газа - СГБ-G4, 2009 года выпуска с заводским номером 21270. В связи с пропуском срока поверки данного прибора учета газа, была начислена задолженность по нормативам, а не по фактическим показаниям прибора учета. С данной суммой она не согласна, Общество приняло заявление на демонтаж (снятие) прибора учета с целью поверки. 21.07.2023г. Карачаево-Черкесским филиалом ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» выдан Выпускной аттестат. Согласно заключению государственной поверки прибора учета газа СГБ-G4, 2009 года выпуска, с заводским номером 21270 на основании протокола поверки № от 21.07.2023г., допущен к применению. После проведения поверки, прибор учета газа был установлен вновь, представители Общества также произвели опломбировку прибора учета газа. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в рамках досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия с требованием произвести перерасчет задолженности за газ, рассчитанной по нормативам потребления исходя из показаний прибора учета газа, признанного по результатам поверки допущенным к применению, на что последовал отказ. В связи с пропуском срока поверки прибора учета газа по лицевому счету № ему была начислена задолженность, с учетом пени за неполную оплату, общей суммой 1362 912,03 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес><адрес>., что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Поставщиком услуг на поставку природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск».

Потребляемый газ учитывался прибором учета газа истца – СГБ-G4, 2009 выпуска, с заводским номером 21270.

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. ст. 539, 543 ГК РФ).

Указанный прибор учета по истечении межповерочного интервала не был вовремя направлен ответчиком на очередную поверку. С 01.12.2018 года до момента замены газового счетчика либо выхода его с поверки начисления по лицевому счету производятся по нормативам потребления.

21.07.2023 года истец обратился с заявлением о демонтаже (замене) счетчика с целью поверки ее прибора учета газа.

Представителями Общества был Выпускной аттестат от 21.07.2023 года, согласно которому на основании государственной поверки, протокола поверки № прибор учета газа допущен к применению.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, в рамках урегулирования спора ответчику была направлена досудебная претензия с требованием произвести перерасчет задолженности за газ, рассчитанный по нормативам потребления исходя из показаний прибора учета газа, признанного по результатам поверки допущенным к применению.

Письмом № 01-24/2740 от 09.11.2023г. ответчик фактически отказал ему в перерасчете задолженности, предложив провести сверку расчетов и оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с пропуском срока поверки прибора учета газа по лицевому счету № ему была начислена задолженность, с учетом пени за неполную оплату, общей суммой 1362912,03 руб., исходя из расчета: за период с 01.09.2018г. по 30.11.2018г. среднемесячное начисление задолженности суммы в размере 14751,45 руб., за период с 01.12.2018г. по 27.07.2023г. начисление по нормативам потребления общей суммой в размере 1344783,19 руб.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из положений статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях приборов учета не может быть признано обоснованным.

Согласно п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) из положений Федерального закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средств измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ).

Таким образом, учитывая, что выпускным аттестатом, выданным Карачаево-Черкесским филиалом ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» на основании протокола поверки № от 21.07.2023г., подтверждается соответствие прибора учета газа СГБ-G4, 2009 года выпуска с заводским номером 21270, требованиям п. 25 Правил, утв. постановлением Правительства РФ № 549, объем поставляемого газа по адресу истца подлежит исчислению по показаниям прибора учета, и требования потребителя о перерасчете подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УФМС России по <адрес> 20.07.2016 г., код подразделения №) за газ за весь период начисления в соответствии со среднемесячным расходом и нормативного начисления с 01.09.2018г. по 27.07.2023г., исходя из показаний индивидуального прибора учета газа СГБ-G4, 2009 года выпуска с заводским номером 21270 по лицевому счету №, по адресу: 369000, КЧР, <адрес> – пер. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева