Приговор № 1-99/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кузьмина М.С.,

защитника-адвоката Москаленко Т.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 10 г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 10 г. Оренбурга по ст. 116 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от хозяйственной постройки домовладения по адресу: <адрес>, за территорией данного домовладения, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее №., то есть в крупном размере, которое до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, умышленно, незаконно хранил в помещении летней кухни и на территории своего домовладения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Саракташскому району по адресу: <адрес>, в помещении летней кухни, расположенной на территории двора домовладения ФИО1, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой №., на территории двора домовладения ФИО1, у стены гаража обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой № г., общей массой №., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал частично, суду показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за сараем соседнего дома, который расположен по адресу: <адрес> он увидел дикорастущую коноплю и решил её попробовать. Он нарвал верхние части, листья и отнес их в летнюю кухню, разложил на печь. После того, как нарванные им верхние части, листья дикорастущей конопли высохли, он измельчил их, для того, чтобы их было удобно курить. Часть высушенной конопли, он убрал на полку расположенную в деревянной веранде летней кухни, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудниками полиции на столе, расположенном в летней кухни была обнаружена металлическая трубка для курения табака. Далее в веранде, перед входом в летнюю кухню, с правой стороны на подвешенной к стене деревянной полке сотрудниками полиции была обнаружены высушенные части дикорастущей конопли, россыпью. На вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», он ответил, что это конопля, и она принадлежит ему, что он использовал её для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудникам полиции он сказал о том, что данную коноплю нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года. Вину в хранении этих обнаруженных наркотических средств, массой №. он признает. Далее в ходе обследования территории его домовладения за забором, между гаражом и баней, сотрудниками полиции был обнаружен пакет полиэтиленовый черного цвета, с находящимися в нем высушенными частями дикорастущей конопли. Он свою вину в приобретении и хранении наркотического средства в этом пакете не признает. Допускает, что кто-то занес этот пакет на территорию его двора.

Согласно показаний обвиняемого ФИО1, данных им на следствии, оглашенных в судебном заседании, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату указать не может, не помнит, он находился за сараем соседнего дома, который расположен по адресу: <адрес>. Он увидел дикорастущую коноплю и решил её попробовать, в связи с тем, что у него не было денежных средств на покупку сигарет, а курить очень хотелось. Он не сажал эти растения конопли, не культивировал их. Они дикорастущие. Он никогда не ухаживал за данными растениями конопли, не поливал их, не рыхлил, не полол. Он нарвал верхние части, листья и отнес их в летнюю кухню, разложил на печь. После того, как нарванные им верхние части, листья дикорастущей конопли высохли, он измельчил их, для того, чтобы их было удобно курить. Часть высушенной конопли, он убрал на полку расположенную в деревянной веранде летней кухни, а часть сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал, под деревянной дверью, прислоненной у строения гаража, часть осталась лежать на печи в летней кухне. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился, поставив в постановлении свою подпись. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен законом. Также ему было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, он отказался, его отказ не был связан с его материальным положением. После чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся в его жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, наркотические средства, сильнодействующие вещества. На что он пояснил сотрудникам полиции, в присутствии понятых, что таковых не имеется. Сотрудникам полиции он сказал неправду, надеясь на то, что сотрудники полиции ничего не найдут на территории его домовладения. Обследование дома и надворных построек, расположенных на территории его домовладения, производилось с его разрешения и с его участием. С его разрешения они все прошли в строение летней кухни, где на печи сотрудниками полиции были обнаружены высушенные части дикорастущей конопли, россыпью. На вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», он ответил, что это конопля и она принадлежит ему, что он использовал её для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции на столе, расположенном в летней кухни была обнаружена металлическая трубка для курения табака. Далее в веранде, перед входом в летнюю кухню, с правой стороны на подвешенной к стене деревянной полке сотрудниками полиции была обнаружены высушенные части дикорастущей конопли, россыпью. На вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», он ответил, что это конопля и она принадлежит ему, что он использовал её для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудникам полиции он сказал о том, что данную коноплю нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года. Далее в ходе обследования территории его домовладения за забором, между гаражом и баней, сотрудниками полиции был обнаружен принадлежащий ему пакет полиэтиленовый черного цвета, с находящимися в нем высушенными частями дикорастущей конопли. На вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», он ответил, что это конопля и она принадлежит ему, что он использовал её для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции также было обследовано строение его жилого дома, гаража, бани, территории двора, но сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. В данных строениях он не хранил, высушенный им части дикорастущей конопли. После произведенного обследования, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные в ходе обследования высушенный части дикорастущей конопли были изъяты и упакованы. Сотрудниками полиции также была изъята металлическая трубка для курения табака, в связи с тем, что входе осмотра, он пояснил сотрудникам полиции, что использовал металлическую трубку для курения конопли. После он показал сотрудникам полиции, в присутствии участвующих лиц, понятых, место где он ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарвал верхние части дикорастущей конопли, для личного употребления, а именно участок местности расположенный в двух метрах от сарая, по адресу: <адрес>. На момент осмотра участок местности, который он показал сотрудникам полиции и понятым, был покрыт снегом, из-под которого торчали сухие части растений - конопли. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания дает добровольно без какого-либо психического или физического давления со стороны сотрудников полиции. Л.д.126-130.

Согласно показаний подозреваемого ФИО1, данных им на следствии, оглашенных в судебном заседании, он дал показания, аналогичные показаниям в качестве обвиняемого Л.д. 118-122.

Суд, допросив в судебном заседании подсудимого, свидетелей, заслушав государственного обвинителя и сторону защиты, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании, согласно которых в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Саракташскому району он состоит с июля 2016 года, проходит службу в МВД России с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности ГКОН ОМВД России по Саракташскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, возможно причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе с приобретением, хранением, сбытом наркотических средств по месту своего проживания. На основании полученной информации ДД.ММ.ГГГГ было получено в Дзержинском районном суде г. Оренбурга разрешение на проведение в отношении ФИО1, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где проводил оперативно-розыскное мероприятие, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Саракташскому району лейтенантом полиции ФИО3, участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Саракташскому району страшим лейтенантом полиции ФИО4 Далее, он совместно с оперуполномоченными в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ провел в отношении ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого с участием понятых, было обследовано домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе обследования территории домовладения ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при том и на территории домовладения того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотические средства, которые было предложено выдать добровольно. На что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. Обследование дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, производилось с разрешения и с участием ФИО1 Ими было обследовано строение летней кухни, расположенное на территории домовладения ФИО1, при входе во двор с левой стороны. В помещении летней кухни с левой стороны был расположен напольный шкаф, в центре стол и стулья, кресло, диван, кирпичная печь. При обследовании помещения летней кухни на столе была обнаружена курительная трубка, металлическая с налетом темного цвета. На кирпичной печи обнаружена россыпью измельченная растительная масса темного цвета. Им ФИО1 был задан вопрос: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?» на что ФИО1 пояснил, что это конопля и она принадлежит ему, что тот использует её для личного употребления, нарвал за двором, место может показать визуально. При выходе с летней кухни, с левой стороны на деревянной полке навеса над входом в летнюю кухню была обнаружена измельченная растительная масса темного цвета. Им ФИО1 был задан вопрос: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», на что ФИО1 пояснил, что это конопля и она принадлежит ему, что тот использует её для личного употребления, без цели сбыта, нарвал тот её осенью ДД.ММ.ГГГГ года, за двором, место может показать визуально. Далее были обследованы строения бани и гаража, в ходе обследования, которых ничего обнаружено не было. На территории домовладения ФИО1 между гаражом и баней, имеется забор с калиткой, при выходе через калитку с правой стороны у стены гаража, под прислонённой к стене старой двери, а именно между дверью и стеной гаража, обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой. На его вопрос: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», ФИО1 ответил, что это конопля, она принадлежит ему, что тот использует её для личного употребления, без цели сбыта, нарвал её за двором, место может показать визуально. Далее было обследовано строение жилого дома, в ходе обследования, которого ничего обнаружено не было. Так, действительно в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия в в летней кухне и на территории домовладения ФИО1 были обнаружены измельченные и высушенные части растений дикорастущей конопли - марихуана. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут в присутствии понятых был произведен осмотр. домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Перед началом осмотра ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что тот не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, круг которых определен законом, которая была ему понятна. А также разъяснено право на услуги защитника с момента начала процессуальных действий, затрагивающих права и свободы того при проверке сообщения о преступлениях. На что ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отказ не связан с материальным положением. Им перед началом осмотра, было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него в доме, надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что у того в ходе обследования территории домовладения были обнаружены вещества, запрещенные в гражданском обороте. Осмотр территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, производился с разрешения и с участием ФИО1 Вход во двор домовладения осуществлялся через металлические ворота, окрашенные в коричневый цвет, далее при входе во двор прямо располагался вход в строение жилого дома, с левой стороны было расположено строение летней кухни, перед входом в которую имеется деревянная веранда, вход в летнюю кухню осуществлялся через деревянную дверь, окрашенную краской голубого цвета. В помещении летней кухни с левой стороны был расположен напольный шкаф, в центре стол и стулья, кресло, диван, кирпичная печь. На столе обнаружена металлическая трубка для табака, на его вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего это?», ФИО1 пояснил, что это трубка для курения принадлежит ему, и тот использует её для курения конопли. В ходе осмотра трубка для курения изъята и упакована. Далее на кирпичной печи обнаружена россыпью измельчённая растительная масса темного цвета, на его вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего это, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля принадлежит ему, тот её курил сам, нарвал тот её за двором, место может показать визуально. В ходе осмотра измельченная растительная масса темного цвета изъята и упакована. При выходе с летней кухни, в деревянной веранде, в углу с левой стороны, на деревянной полке обнаружена россыпью измельченная растительная масса темного цвета, под полкой на деревянном полу, также обнаружена растительная масса темного цвета, на его вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего это, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля принадлежит ему, тот использует её для личного употребления, нарвал тот он её за двором осенью ДД.ММ.ГГГГ года, место может показать визуально. В ходе осмотра измельченная растительная масса темного цвета изъята и упакована. Далее были осмотрены строения бани и гаража, в ходе осмотра, которых ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего, при выходе через калитку забора, разделяющего участок за гаражом, за приставленной деревянной дверью к стене гаража, обнаружен полиэтиленовый мешок черного цвета, завязанный, при вскрытии которого внутри обнаружена измельченная растительная масса темного цвета. На его вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего это, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля принадлежит ему, тот её использует для личного употребления, нарвал за двором, место может показать визуально. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет черного цвета с измельченной растительной массой изъят и упакован. После этого, ФИО1 указал на участок местности, размером № метра на № метра, расположенный в двух метрах от сарая, по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, тот в начале ДД.ММ.ГГГГ года нарвал верхние части конопли, для личного потребления и хранил у себя. На момент осмотра указанный ФИО1 участок местности покрыт снегом, из-под которого торчат сухие части растения. В ходе производства осмотра места происшествия от понятых, ФИО1, иных участвующих лиц, заявлений не поступило. После составления протокол следственного действия был прочитан вслух участвующим лицам. Замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило, затем все поставили в протоколе свои подписи. ФИО1 в ходе осмотра и в дальнейшем признал свою причастность к приобретению и хранению всей растительной массы, в том числе в черном пакете у гаража.

Показаниями свидетеля К.С.Ю., данными им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении обследования дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. При проведении обследования присутствовал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому сотрудником полиции было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем свидетель дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 ФИО1 в ходе осмотра и в дальнейшем признал свою причастность к приобретению и хранению всей растительной массы, в том числе в черном пакете у гаража.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в судебном заседании, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Саракташскому району состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, проходит службу в МВД России с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где им совместно со старшим оперуполномоченным полиции ГКОН ОМВД России по Саракташскому району майором полиции ФИО2, участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Саракташскому району страшим лейтенантом полиции ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., в связи с тем, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности ГКОН ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к хранению наркотических средств. В дальнейшем свидетель дал показания полностью, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 ФИО1 в ходе осмотра и в дальнейшем признал свою причастность к приобретению и хранению всей растительной массы, в том числе в черном пакете у гаража.

Показаниями свидетеля К.С.С., данными им в судебном заседании, согласно которых весной ДД.ММ.ГГГГ г. он был приглашен в качестве понятого при проведении обследования дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. При проведении обследования присутствовал ФИО1, проживающий там. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище того запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется и дал разрешение на осмотр. В летней кухне и в черном пакете во дворе была обнаружена растительная масса, о которой ФИО1 сказал, что она принадлежит ему, и что он нарвал ее на заднем дворе.

Показаниями свидетеля К.С.С., данными им на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 35 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении обследования дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. При проведении обследования присутствовал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому сотрудниками полиции было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом обследования ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что тот вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, круг которых определен законом, которая была тому понятна. А также разъяснено право на услуги защитника с момента начала процессуальных действий, затрагивающих права и свободы того при проверке сообщения о преступлениях. На что ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отказ не связан с материальным положением. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в жилище того запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы к нему. На что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. Обследование дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, производилось с разрешения ФИО1 Сотрудниками полиции было обследовано строение летней кухни, расположенное на территории домовладения ФИО1, при входе во двор с левой стороны. В помещении летней кухни с левой стороны расположен напольный шкаф, в центре стол и стулья, кресло, диван, кирпичная печь. При обследовании помещения летней кухни на столе была обнаружена курительная трубка, металлическая с налетом темного цвета. На кирпичной печи обнаружена россыпью измельченная растительная масса темного цвета. Сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?» на что ФИО1 ответил, что это конопля и она принадлежит ему, что тот использует её для личного употребления, нарвал за двором, место может показать визуально. При выходе с летней кухни, с левой стороны на деревянной полке навеса над входом в летнюю кухню сотрудниками полиции была обнаружена измельченная растительная масса темного цвета. Сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», на что ФИО1 ответил, что это конопля и она принадлежит ему, что тот использует её для личного употребления, без цели сбыта, нарвал тот её осенью ДД.ММ.ГГГГ года, за двором, место может показать визуально. Далее сотрудниками полиции были обследованы строения бани и гаража, в ходе обследования, которых ничего обнаружено не было. На территории домовладения ФИО1 между гаражом и баней, имеется забор с калиткой, сотрудниками полиции при выходе через калитку с правой стороны у стены гаража, под прислонённой к стене старой двери, а именно между дверью и стеной гаража, обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой. На вопрос сотрудников полиции «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», ФИО1 ответил, что это конопля, она принадлежит ему, что тот использует её для личного употребления, без цели сбыта, нарвал её за двором, место может показать визуально. Далее сотрудниками полиции было обследовано строение жилого дома, в ходе обследования, которого ничего обнаружено не было. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотр производился с разрешения и в присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого знает, как жителя села. Перед началом осмотра ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что тот вправе не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, круг которых определен законом, которая была тому понятна. А также разъяснено право на услуги защитника с момента начала процессуальных действий, затрагивающих права и свободы того при проверке сообщения о преступлениях. На что ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отказ не связан с материальным положением. Сотрудниками полиции, перед началом осмотра, было предложено ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у того в доме, надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, на что ФИО1 в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц ответил, что у того в ходе обследования были обнаружены вещества, запрещенные в гражданском обороте. Осмотр территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, производился с разрешения и с участием ФИО1 Вход во двор домовладения осуществлялся через металлические ворота, окрашенные в коричневый цвет, далее при входе во двор прямо располагался вход в строение жилого дома, с левой стороны было расположено строение летней кухни, перед входом в которую имеется деревянная веранда, вход в летнюю кухню осуществлялся через деревянную дверь, окрашенную краской голубого цвета. В помещении летней кухни с левой стороны расположен напольный шкаф, в центре стол и стулья, кресло, диван, кирпичная печь. На столе обнаружена металлическая трубка для табака, на вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит, для чего это?», ФИО1 ответил, что это трубка для курения принадлежит ему, тот использует её для курения конопли. В ходе осмотра трубка для курения изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет, горловина указанного пакета перевязана нитями, на концы которых наклеена бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «Для

пакетов № ОМВД России по Саракташскому району», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на кирпичной печи сотрудниками полиции обнаружена россыпью измельчённая растительная масса темного цвета, на вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит, для чего это, откуда?», ФИО1 ответил, что это конопля принадлежит ему, тот её курил сам, нарвал тот её за двором, место может показать визуально. В ходе осмотра измельченная растительная масса темного цвета изъята сотрудниками полиции и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина указанного пакета перевязана нитью черного цвета, на концы которой наклеена бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Саракташскому району», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. При выходе с летней кухне, в деревянной веранде, в углу с левой стороны, на деревянной полке сотрудниками полиции обнаружена россыпью измельченная растительная масса темного цвета, под полкой на деревянном полу, также обнаружена растительная масса темного цвета, на вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит, для чего это, откуда?», ФИО1 ответил, что это конопля принадлежит ему, тот использует её для личного употребления, нарвал тот её за двором осенью ДД.ММ.ГГГГ года, место может показать визуально. В ходе осмотра измельченная растительная масса темного цвета изъята сотрудниками полиции и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина указанного пакета перевязана нитью черного цвета, на концы которой наклеена бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Саракташскому району», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции были осмотрены строения бани и гаража, в ходе осмотра, которых ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего сотрудниками полиции, при выходе через калитку забора, разделяющего участок за гаражом, за приставленной деревянной дверью к стене гаража, сотрудниками полиции обнаружен полиэтиленовый мешок черного цвета, завязанный, при вскрытии которого внутри обнаружена измельченная растительная масса темного цвета. На вопрос сотрудников полиции: «Что это, кому принадлежит, для чего это, откуда?», ФИО1 ответил, что это конопля принадлежит ему, тот её использует для личного употребления, нарвал за двором, место может показать визуально. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет черного цвета с измельченной растительной массой изъят сотрудниками полиции и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина указанного пакета перевязана нитью, на концы которой наклеена бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Саракташскому району», на который все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, ФИО1 указал на участок местности, размером № метра на № метра, расположенный в двух метрах от сарая, по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, тот в начале ДД.ММ.ГГГГ года нарвал верхние части конопли, для личного потребления и хранил у себя. На момент осмотра указанный ФИО1 участок местности покрыт снегом, из-под которого торчат сухие части какого-то растения. В ходе производства осмотра места происшествия от него, второго понятого, ФИО1, иных участвующих лиц, заявлений не поступило. После составления протокол следственного действия был прочитан вслух сотрудником полиции. Замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило, затем он поставил в протоколе свою подпись. Л.д.94-98. В судебном заседании К.С.С. подтвердил оглашенные показания, указав, что ранее помнил подробнее, подтверждает, что и на печке была обнаружена растительная масса.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району поступило телефонное сообщение от ГКОН ФИО2, о том, что получена информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, во дворе хранит марихуану. (л.д. 3);

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 часов в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району поступило телефонное сообщение от ГКОН ФИО2, о том, что по адресу: <адрес>, у гр. ФИО1, обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотр проводился с разрешения и с участием ФИО1. Перед началом осмотра ФИО1 сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против себя и свих близких родственников, круг которых определен законом. Перед началом осмотра ФИО1 было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, однако ФИО1 отказался и его отказ не был связан с его материальным положением. Перед началом осмотра присутствующему ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в доме, надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него в ходе произведенного обследования были обнаружены вещества, запрещенные в гражданском обороте. Вход во двор осуществлялся через металлические ворота, окрашенные в коричневый цвет, далее при входе во двор прямо вход в дом, с левой стороны летняя кухня. Перед входом имеется деревянная веранда, далее вход в летнюю кухню, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, окрашенную краской голубого цвета. При входе с левой стороны находился шкаф напольный, стол, стулья, кресло, диван, кирпичная печь. На столе имелась металлическая трубка для курения табака, на вопрос ФИО1: «Что это, кому принадлежит и для чего это?», ФИО1 пояснил, что эта трубка для курения принадлежит ему, он использует её для курения конопли. В ходе осмотра трубка для курения изъята, помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Саракташскому району, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на кирпичной печи имелась россыпью измельченная растительная масса зеленого цвета, на вопрос ФИО1: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, он её курил сам, нарвал он её за двором, место может показать визуально. В ходе осмотра измельченная растительная масса изъята, помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Саракташскому району, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. При выходе с летней кухни в деревянной веранде в углу с левой стороны, при выходе из летней кухни, на деревянной полке россыпью имелась измельченная растительная масса темного цвета, под полкой на деревянном полу, также имелась россыпью измельченная растительная масса темного цвета, на вопрос ФИО1: «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, он использует её для личного потребления, нарвал он её за двором осенью ДД.ММ.ГГГГ года, место может показать визуально. Далее была осмотрена баня и гараж, где ничего не обнаружено и не изъято. При выходе через калитку забора, разделяющий участок за гаражом, имелась представленная деревянная дверь к стене гаража, где находился полиэтиленовый мешок черного цвета, завязанный, при вскрытии мешка внутри находилась измельченная растительная черная масса темного цвета, на вопрос ФИО1 Ил «Что это, кому принадлежит и для чего это, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, использовал он её для личного потребления, нарвал он её за двором, место может показать визуально. В ходе осмотра полиэтиленовый пакет черного цвета с измельченной растительной массой изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Саракташскому району, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 был показан участок местности, размером № метра на № метра, который находился в двух метрах от сарая расположенного по адресу: <адрес>, со лов ФИО1, он на данном участке местности в начале ДД.ММ.ГГГГ года нарвал верхние части конопли, для личного потребления и хранил у себя. На момент осмотра на осматриваемом участке местности был снег, имелись фрагменты сухих растений. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 20-28);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены полиэтиленовые пакеты и документы: заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ Осмотру подлежал транспортировочный пакет и документ - заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выводам заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ растительные массы (объект №), представленные по уголовному делу № из СО ОМВД России по Саракташскому району, являются наркотическим средством <данные изъяты>). Массы наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, составляют: № г (объект №), № (объект №). В веществе (объект №), представленном по уголовному делу № из СО ОМВД России по Саракташскому району, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено. Согласно примечанию к заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе исследования было израсходовано: по № г. наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объект №), не доведенной до постоянной массы; № (объект №); все вышеуказанные объекты после проведения исследования упакованы в пакет, изготовленный из полимерного материала серо-черного цвета. Горловина пакета перевязана фрагментами нитей белого цвета, концы которых вклеены в бумажную этикетку, снабженную оттиском печати «для пакетов № *МВД РФ * Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области», подписью эксперта, надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ г». Вышеуказанный пакет с объектами помещен в транспортировочный пакет, изготовленный из прозрачного материла серочерного цвета, горловина которого запаяна.

постановлением № о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 31.03.2020г., на основании которого в СО ОМВД России по Саракташскому району направлены результаты оперативно-розыскной деятельности: копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на 1 (одном) листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 (трех) листах; иллюстрационная таблица, на 5 (пяти) л.д.7-8;

копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для своевременного выявления и пресечения противоправной деятельности, создающей угрозу общественной безопасности, с целью обнаружения наркотических средств, электронных устройств, средств связи и других предметов, имеющих отношение к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, которые возможно хранятся по месту проживания ФИО1, разрешено сотрудникам группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по Саракташскому району проведение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 9);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Объектом обследования являлся жилой дом и надворные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу. При обследовании, присутствовал владелец жилья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по данному адресу. Перед началом обследования, присутствующему ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он вправе не давать показаний, объяснений против себя и своих близких родственников. Также ФИО1 было разъяснено его право воспользоваться защитником, однако ФИО1 отказался, его отказ не был связан с его материальным положением. ФИО1 было предложено перед началом обследования добровольно выдать имеющиеся в его доме, надворных постройках, земельном участке запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, наркотические средства, на что ФИО1, пояснил, что таковых не имеется. Обследование производилось с разрешения ФИО1, который ознакомился с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Обследования подлежала летняя кухня, расположенная с левой стороны при входе во двор, вход летнюю кухню осуществлялся через деревянную дверь, при входе в кухню с левой стороны имелся напольный шкаф, в центре стол, стулья, кресло, диван, кирпичная печь, на столе имелась курительная трубка, металлическая с налетом темного цвета, принадлежащая ФИО1, далее на печи имелась в рассыпанном состоянии измельченная растительная масса темного цвета, на вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего, откуда?», ФИО1 пояснил, что конопля принадлежит ему, использует её для личного потребления, нарвал за двором, место покажет визуально. При выходе с летней кухни, с левой стороны на деревянной полке навеса, над входом в летнюю кухню, имелась измельченная растительная масса темного цвета, на вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, использовал он её для личного потребления, без цели сбыта, наврал он её осенью ДД.ММ.ГГГГ года, за двором, место покажет. Далее в ходе обследования бани и гаража, ничего обнаружено не было. Между гаражом и баней имелся забор с калиткой, при входе через калитку с правой стороны у стены гаража находилась старая дверь, между дверью и стеной гаража находился полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой темного цвета, на вопрос: «Что это, кому принадлежит, для чего, откуда?», ФИО1 пояснил, что это конопля принадлежит ему, использовал для личного потребления, без цели сбыта, нарвал её за двором место покажет. В ходе обследования дома ничего обнаружено не было. Сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Саракташскому району. К акту обследования прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 10-19);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому растительные массы (объект 1,2), представленные по уголовному делу № из СО ОМВД России по Саракташскому району, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, составляют: № г (объект 1), № (объект 2). В веществе (объект 3), представленном по уголовному делу № из СО ОМВД России по Саракташскому району, наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ не выявлено. Согласно примечанию к заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе исследования было израсходовано: по 0,05 г. наркотического средства каннабиса (марихуаны) (объект 1,2), не доведенной до постоянной массы; 0,05 (объект 3); все вышеуказанные объекты после проведения исследования упакованы в пакет, изготовленный из полимерного материала серо-черного цвета. (л.д. 46-50);

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит, что они достаточно и полно изобличают вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Показания свидетелей по уголовному делу суд оценивает в качестве достоверных, поскольку они непротиворечивы относительно объективной стороны преступления, дополняют друг друга и находят свое подтверждение исследованными судом письменными и вещественными доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1 в той части, что он не приобретал и не хранил наркотическое средство, обнаруженное на территории его домовладения у гаража, массой 316,12г, суд признает в качестве недостоверных, обусловленных стремлением ФИО1 смягчить свою ответственность и опровергаются его же показаниями, данными последовательно с участием защитника на следствии и в качестве подозреваемого, и обвиняемого, оглашенными в суде, которые суд расценивает в качестве достоверных, поскольку они полностью соответствуют показаниям свидетелей К.С.Ю., К.С.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые показали, что при обнаружении данного наркотического средства в черном пакете во дворе его домовладения ФИО1 показал, что он принадлежит ему, и он собрал данную коноплю в целях личного потребления.

Суд учитывает при квалификации, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), в количестве № грамм отнесена к крупному размеру.

Суд находит, что ФИО1 совершил инкриминируемое деяние, будучи вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание им вины на следствии и частичное признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, состояние здоровья его бабушки - инвалида-детства, за которой он осуществляет уход, наличие заболеваний у его матери, явку с повинной л.д.29, 10-19, 20-28) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.29-30, 20-28, 10-19, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, его отрицательные характеристики по месту жительства, наличие судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГг.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд находит, что ему необходимо назначить по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, в связи с чем также не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для снижения категории совершенного преступления, ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вышеназванную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем находит основания для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем также не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа (с учетом имущественного положения) и ограничения свободы, полагая вид и размер назначаемого наказания соразмерными содеянному и достаточными для достижения целей наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания необходимо назначить ФИО1 в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда подсудимому ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу и зачесть ему срок содержания под стражей в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой № (объект 1), 171,72г (объект 2), общей массой №; металлическую трубу для курения табака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саракташскому району; - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров