Решение № 2-791/2017 2-791/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-791/2017Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №г. Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года <адрес> Славгородский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой, при секретаре ФИО6, с участием: помощника Славгородского межрайонного прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, Славгородский межрайонный прокурор действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, в обоснование требований указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних, установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче ФИО4 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей в связи с рождением ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГг. ответчиками оформлено нотариальное обязательство, согласно которому, ФИО4, ФИО3 дали обязательство оформить 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> в общую собственность детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. Решением № от 28.06.2016г. удовлетворено заявление ФИО4 от 30.05.2016г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях погашения основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа № от 17.05.2016г., согласно которому заем должен быть использован только по целевому назначению, а именно на приобретение 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> края. Согласно сведения Росреестра указанный объект недвижимости (по 1/4 доли) принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Проведенной проверкой установлено, что обременение снято с жилого помещения 16.08.2016г., между тем, в нарушение требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, и данного ответчиками обязательства, ФИО4, ФИО3 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> края в общую собственность несовершеннолетних детей до настоящего времени не оформили. Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Таким образом, у несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должна возникать долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала. На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. 2, <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, мкр.2, <адрес>, исполнить обязательство от 26.05.2016г. по оформлению 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> края, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Определением суда от 15.11.2017г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело; к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края и Общество с ограниченной ответственностью «Капитал». В судебном заседании процессуальный истец требования и доводы изложенные в иске поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчики исковые требования истца признали в полном объеме, обратились с ходатайством о приобщении к материалам дела заявления о признании ими исковых требований. Признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Судом разъяснены ответчикам, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, которые ему ясны и понятны. Принимая во внимание пояснения в суде ответчиков, ходатайство ответчиков о приобщении к материалам дела заявления о признании ими исковых требований в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность. Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, удовлетворить. Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. 2, <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, мкр.2, <адрес>, исполнить обязательство от 26.05.2016г. по оформлению 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> края, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий И.Н. Шполтакова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Славгородский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Шполтакова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-791/2017 |