Решение № 2-463/2023 2-463/2023~М-382/2023 М-382/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-463/2023

Дело № р.<адрес> Яр


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца по доверенности ФИО13, ответчицы ФИО5,

5 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО6 об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО4 по закону 1 очереди являются несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9, сыновья умершего, а также ответчик ФИО5, мать умершего. Супруги у умершего на момент смерти не имелось, их мать расторгла брак с умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Завещание умершим не составлялось. Никто из наследников первой очереди к нотариусу в установленном законом порядке и сроке не обращался, заявлений о принятии наследства не подавал. При этом имущество, составляющее наследственную массу, до смерти ФИО4 и после его смерти фактически находится в пользовании несовершеннолетних и их матери, они несут бремя их содержания, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт. Вместе с тем, ответчик ФИО5 была зарегистрирована совместно с умершим по одному адресу на момент его смерти.

Ввиду пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства, а также ввиду наличия регистрации ответчика по месту жительства совместно с умершим, истцы вынуждены обратиться в суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд снастоящим иском.

В связи с чем, истец просит суд установить юридический факт непринятия ФИО5 наследства после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право общей долевой собственности 1/8 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером 34:26:100101:544, и на объект незавершённого строительства с кадастровым номером 34:26:100101:2403, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности 1/8 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером 34:26:100101:544, и на объект незавершённого строительства с кадастровым номером 34:26:100101:2403, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявила о признании иска полном объеме, при этом суду пояснила, что не претендует на наследство умершего сына.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № (л.д. 10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право долевой собственности умершего подтверждается: выписками из ЕГРН (л.д. 19-30), соглашением <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Наследниками ФИО4 по закону 1 очереди являются: сыновья умершего -несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9, а также мать умершего – ответчик ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11-12), справкой о рождении № А-00390 (л.д. 18).

При этом, ФИО5 наследницей умершего не является, поскольку брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Завещание ФИО3 не составлял. Никто из наследников первой очереди к нотариусу в установленном законом порядке и сроке не обращался, заявлений о принятии наследства не подавал, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> ФИО10 и ФИО11 (л.д. 43-44).

При этом, как установлено судом, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, имущество, составляющее наследственную массу, до смерти ФИО4 и после его смерти фактически находится в пользовании несовершеннолетних и их матери, они несут бремя их содержания, оплачивают коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт, то есть несовершеннолетние дети умершего фактически вступили в наследство после смерти отца.

Вместе с тем, ответчик ФИО5 была зарегистрирована совместно с умершим по одному адресу на момент его смерти, что подтверждается справкой администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также ответчиком ФИО5, которая в судебном заседании пояснила суду, что от своих прав как наследник первой очереди на имущество умершего сына отказывается в пользу его несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО5 иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, и признание иска принято судом.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9 фактически приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО4, вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на наследуемое имущество законны и обоснованы.

Суд также считает возможным установить юридический факт непринятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым заявленные исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО6 об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт непринятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности 1/8 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером 34:26:100101:544, и на объект незавершённого строительства с кадастровым номером 34:26:100101:2403, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности 1/8 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером 34:26:100101:544, и на объект незавершённого строительства с кадастровым номером 34:26:100101:2403, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова