Решение № 2-1490/2024 2-1490/2024~М-671/2024 М-671/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1490/2024

Дело № 2-1490/2024 25RS0029-01-2024-001437-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, Воробью В. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо нотариус ФИО7,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО6, законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что она является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ в результате выполнения боевых задач в зоне СВО. Она как наследник не обращалась к нотариусу по месту его жительства для принятия наследства, поскольку после оповещения о смерти сына не могла выйти из состояния сильной депрессии, вынуждена была обратиться за помощью к психологу, так как не могла смириться со смертью сына. Также у нее есть пожилая мать, которая проживает в другом населенном пункте и за которой присматривал ее брат ФИО10, который также был призван по мобилизации для прохождения военной службы, и за которого после смерти сына она стала переживать вдвойне. В связи с тем, что она является наследником первой очереди, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец и представитель истца на требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 и законный представитель ответчика ФИО4 - ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО8Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются его дочь ФИО2, дочь ФИО4, отец ФИО9, мать ФИО1

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына в установленный срок не обращалась.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С настоящими иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГ. В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указала, что после смерти сына не могла выйти из состояния сильной депрессии. Указанное обстоятельство подтверждается справкой КГАНОУ «Психология» от ДД.ММ.ГГ о том, что ФИО1 с июля 2023 г. по январь 2024 г. находится на психологическом сопровождении. Суд признает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, связанной с личностью истца.

Учитывая, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, связанной с личностью истца, обратилась с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Деменева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2024.