Приговор № 1-352/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-352/2021

61RS0013-01-2021-001517-10 Дело № 1-352/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «08» июля 2021 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 16 июля 2015 года по 01 июля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, без прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», получила справку серии МСЭ – 2014 № 2418713 от 01.06.2015, в соответствии с которой последней впервые бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания. При этом ФИО1 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Далее, ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, реализуя умысел на мошенничество при получении выплат, осознавая незаконный характер получения справки, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 16.07.2015 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 16.07.2015 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ – № от 01.06.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 20.07.2015, последней с 16.07.2015 бессрочно назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 20.07.2015, последней с 01.06.2015 назначена пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", осуществлена единовременная денежная выплата, а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Решениями начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) № от 22.11.2019 и № от 22.11.2019 выплаты ФИО1 пенсии и ЕДВ прекращены.

В результате своих действий ФИО1, в период времени с 16.07.2015 по 22.11.2019 незаконно получила, тем самым похитила денежные средства в общей сумме 466 595,86 рублей, из них страховая пенсия по инвалидности в сумме 384 507, 69 рублей, ежемесячная денежная выплата в сумме 77 088, 17 рублей и единовременная денежная выплата пенсионеру в сумме 5000 рублей.

Она же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ – 2014 № от 01.06.2015, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25.01.2016 лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит»), с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на предоставление мер социальной поддержки, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ – № от 01.06.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области б/н от 03.02.2016, последней с 01.02.2016 назначены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федераций» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Решением УСЗН (г. Гуково) о прекращении выплаты, ФИО1 с 01.07.2020 прекращены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение.

В период времени с 25.01.2016 по 01.07.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 50 443,83 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 466 595,86 рублей, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образований «Город Гуково» Ростовской области в сумме 50 443,83 рублей. Общая сумма имущественного ущерба составила 517 039,69 рублей, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего К.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16.07.2015 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ – № от 01.06.2015, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 22.11.2019 года прекращены. Общая сумма выплат составила 466 595 рублей 86 копеек (л.д.56-61).

- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым начальником УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области на основании заявления ФИО1 и представленных ею документов, в том числе справки серии МСЭ – № от 01.06.2015, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.02.2016 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.02.2016 по 30.06.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 50 933 рубля 14 копеек с учетом процентов банка (л.д.85-89).

- показаниями свидетеля Г.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 24.06.2008 года по 20.11.2018 года работала медицинской сестрой Бюро № 30 – ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она заполняла справки об инвалидности по результатам освидетельствования по поручению руководителя Бюро К.Б., который для этого передавал ей копии паспорта и СНИЛС гражданина, На данных копиях он указывал группу и причины инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Подписывал справки и заверял их гербовой печатью лично К.Б.. Осмотрев копию справки серии МСЭ – № от 01.06.2015 на имя ФИО1 утверждает, что она заполнена ею, по документам предоставленным К.Б. и по его указанию Проходила ли перед этим ФИО1 медицинское освидетельствование ей не известно (л.д.102-105).

- показаниями свидетеля К.Б., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по май 2017 года он являлся руководителем Бюро № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России. В случае, если в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, то имеющиеся у такого человека справки об инвалидности являются незаконно выданными. Примерно с 2012 по 2017 год он незаконно выдавал справки об инвалидностях, а именно, без прохождения медико-социальной экспертизы, в связи с чем, в отношении него осуществлялось уголовное преследование. Справка серии МСЭ – № от 01.06.2015 на имя ФИО1 подписана им. Как ФИО1 получила справку, он не помнит (л.д.110-113).

- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № 30 – ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами – хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро К.Б.. Присутствовала ли она при прохождении 01.06.2015 года ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не могла (л.д.106-109).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 14.11.2019 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.26).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.03.2021 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.36).

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.62-66).

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2021 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.90-94).

- протоколом выемки от 19.03.2021 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № 140922 на имя ФИО1 (л.д.70-73).

- протоколом выемки от 04.03.2021 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.98-101).

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ – № от 01.06.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ – № от 01.06.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 3/ чек-ордер от 12.03.2021 года, согласно которого ФИО1 перечислено УПФР в счет возмещения ущерба 300 000 рублей; 4/ справка ПАО БАНК по счету ФИО1 в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.116-149).

- иным документом – сообщением ГУ УПФР РФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 10.03.2021 года, согласно которого выплаты УПФР ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 77 088 рублей 17 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 384 507 рублей 69 копеек. Общая сумма выплат составила 466 595 рублей 86 копеек (л.д.28-29).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области № от 04.03.2021 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.07.2020 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2016 года по 30.06.2020 года выплаты ей составили 50 933 рубля 14 копеек, из которых 50 443 рубля 83 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 489 рублей 31 копейка - проценты за услуги банка (л.д.34).

- иным документом – выпиской из акта освидетельствования серии МСЭ – № от 01.06.2015 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у нее в 2015 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.127-128).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении иного члена семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Представителем потерпевшего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 166 595 рублей 86 копеек.

Поскольку подсудимой ФИО1, из общей суммы ущерба УПФР в размере 466 595 рублей 86 копеек, в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 300 000 рублей 00 копеек, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 166 595 рублей 86 копеек. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, частично возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданский иск ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 166595 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 86 копеек.

Арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 23.03.2021 года на денежные средства на банковском счете №, в ПАО БАНК на имя ФИО1, сохранить до исполнения имущественных взысканий.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего К.А. (л.д.152, 153) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего Б.К. (л.д.154, 155) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 3/ справку ПАО БАНК по счету ФИО1; чек-ордер от 12.03.2021 года, находящиеся в деле (л.д.150-151), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин