Решение № 2-3079/2017 2-3079/2017~М-2814/2017 М-2814/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3079/2017

Дело №

Поступило в суд 09.08.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 сентября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к Лыкиной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Лыкиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Лыкиной Е.В. и АКБ ««ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) был заключен кредитный договор №/№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. В целях выполнения принятых на себя обязательств по заключенному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита <данные изъяты> рублей, на счет открытый заемщику в Новосибирском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> года заемщик перестал производить предусмотренные графиком погашения ежемесячные платежи по кредиту, по процентам за пользование кредитом и другими платежами, предусмотренным договором. В настоящее время от уплаты долга уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с условиями кредитного договора было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности. Согласно требованию заемщику был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ для досрочного возврата кредитных средств в полном объеме и расторжении договора. Однако, в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили. Возврат задолженности в добровольном порядке не выполняется. Указанное требование было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Письмо вернулось отправителю за истечением срока хранения. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику денежные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора. Согласно п. 5.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных <данные изъяты> рублей – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных санкций. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору затрудняет исполнение денежных обязательств перед Банком перед многочисленными вкладчиками, чем существенно нарушены общественные интересы.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор №/КФ, взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с Лыкиной Е.В. задолженность по кредитному договору №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных санкций, взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с Лыкиной Е.В. сумму процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения данного дела, взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с Лыкиной Е.В.расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) » в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Лыкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №/№ по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, на условиях, предусмотренных договором.(л.д. 33-35).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежные средства <данные изъяты> ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лыкиной Е.В. перед банком составляет: <данные изъяты> рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных <данные изъяты> – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных санкций.Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заёмщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, требования банка являются обоснованными, с Лыкиной Е.В. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей – сумма просроченной ссудной задолженности<данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – сумма штрафных санкций.

Требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк направил ответчику требование о погашении суммы задолженности, а также расторжении кредитного договора, вместе с тем, данные требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не выполняет перед Банком (кредитором) основную обязанность по Договору (по надлежащему погашению кредита), данное нарушение условий договора следует признать существенным и удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Лыкиной Е.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Возражений относительно предъявленного иска от ответчика с доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, в суд не поступило.

В связи с изложенным исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) » подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) »удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ТКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ПАО) и Лыкиной Е. В..

Взыскать с Лыкиной Е. В. в пользу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма просроченных <данные изъяты> рублей – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных санкций.

Взыскать в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» с Лыкиной Е. В. проценты за пользование кредитом по <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Лыкиной Е. В. в пользу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья

Секретарь