Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-216/2017Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-216/2017 Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года. с. Бондари. Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего судьи - В.В.Пичугина, при секретаре - В.В Клейменовой., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нащекинского сельсовета, Бондарского района о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нащекинского сельсовета, Бондарского района о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец указывает, что жилым домом и земельным участком на котором расположен спорный жилой дом она пользуется и владеет с 1982 года. Земельный участок площадью по 1 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг. На данном земельном участке находится спорный жилой дом. В настоящее время у неё нет возможности зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на жилой дом. Устранить причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом, не могут, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2 (по доверенности) не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика администрации Нащекинского сельсовета в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава администрации ФИО3 просит дело рассмотреть в их отсутствии, иск признал. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. \ В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Постановления администрации Нащекинского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг. В соответствии со справкой администрации Нащекинского сельсовета ФИО1, согласно записям похозяйственной книги № лицевой счет №, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> видно, что его площадь составляет 57,50 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 83,3 кв.м. Спорный жилой дом был построен истицей в 1966 году и с указанного времени истица пользуется и распоряжается данным домом. На основании заключения отдела строительства архитектуры жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением администрации <адрес> установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и пригоден для эксплуатации. Совокупность исследованных всех доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 57.5 кв.м., жилой площадью 47,7 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 83,3 кв.м. инвентарный № литер: А,А1,а,а1, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: В.В. Пичугин Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Нащекинского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-216/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-216/2017 |