Решение № 2А-106/2026 2А-1424/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-106/2026

№ . . .а-106/2026

23RS0№ . . .-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2026 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Ребякова Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя административного ответчика администрации муниципального образования Новокубанского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанский район, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным решение комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия по заключению договора купли-продажи земельного участка как единственному участнику аукциона и обязании устранить допущенные нарушения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с первоначальным, уточненным административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации муниципального образования Новокубанский район, в котором просит восстановить ФИО1 срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным решения комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, находящегося в собственности муниципального образования Новокубанский район, признать незаконным решение комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, находящегося в собственности муниципального образования Новокубанский район; признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Новокубанский район и управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район, выраженное в не заключении в электронной форме договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному, 2 в адрес ФИО1, обязать администрацию муниципального образования Новокубанский район и управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить в электронной форме через электронную площадке «РТС-тендер» с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному,2 и по средством функционала электронной площадки «РТС-тендер» произвести списание с депозитного счета ФИО1, открытого на электронной площадке «РТС-тендер», денежных средств в качестве оплаты по договору купли-продажи вышеуказанного земельного участка в размере 87 780 руб. 91 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район через электронную площадку заявку на участие в аукционе на право заключения договора купли-продажи указанного земельного участка с приложением полного пакета документов, который был указан в п. 27 извещения о проведении аукциона. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, участниками торгов были признаны два участника, в том числе и ФИО1, победителем аукциона был признан ФИО4, давший наибольшую ставку. ДД.ММ.ГГГГ на сайте www.rts-tender.ru был опубликован протокол от ДД.ММ.ГГГГ, которым протокол от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, в связи с тем, что ФИО4 был ошибочно допущен к участию в аукционе. Поскольку других заявок на участие в аукционе кроме ФИО1 не было, по истечению десяти дней административный ответчик должен был направить ФИО1 три подписанных экземпляра договора купли-продажи указанного земельного участка. В настоящее время административный истец предполагает, что в связи с тем, что аукцион на право заключения договора купли-продажи земельного участка признан несостоявшимся, то управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район может воспользоваться своим правом и повторно выставить на аукцион спорный земельный участок, что приведет к существенным нарушениям прав истца. В дальнейшем административный истец обратилась с уточненными исковыми требованиями к администрации муниципального образования Новокубанский район и управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район, просила признать незаконным решение комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, находящегося в собственности муниципального образования Новокубанский район, признании незаконным бездействие администрации, выраженное в незаключении в электронном формате договора купли-продажи участка, обязании администрации муниципального образования Новокубанский район и Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить с ФИО1 в электронной форме через электронную площадку «РТС_Тендер» договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному и посредствам функционала электронной площадки «РТС-Тендер» произвести списание с депозитного счета ФИО1, открытого на указанной площадке денежных средств в качестве оплаты по договору купли-продажи участка в размере 87 780, 91 рублей. Кроме того, просила восстановить срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным решения комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, находящегося в собственности муниципального образования Новокубанский район.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и указал, что ОО «РТС-Тендер» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ указали, что задаток ФИО1 был заблокирован ДД.ММ.ГГГГ, а разблокирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после вынесения решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и это является еще одним подтверждением того, что комиссия по проведению торгов безосновательно отказало истцу в предоставлении спорного участка, так как в причинах недопущения заявки истца к торгам было указано – «отсутствие блокировки задатка». Также ссылается на регламент ЭТП «РТС-тендер», утвержденный Приказом Генерального директора ООО «РТС-тендер» № . . .-Р/26 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая возможность исполнения решения суда в рамках функционала, имеющегося на электронной торговой площадке «РТС-Тендер».

Представитель административных ответчиков – администрации муниципального образования Новокубанский район, управления имущественных отношении администрации муниципального образования Новокубанский район ФИО3 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в восстановлении срока на подачу административного искового заявления, так как дело рассматривалось прошлым составом суда на протяжении 9 месяцев, то есть злоупотребляет своими процессуальными правами, заявляя новое ходатайство без предоставления уважительных причин, просит применить пропуск срока обращения в суд, и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что признание решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона не имеет смысла и не станет основанием для признания административного истца единственным участником аукциона, направления экземпляров договоров купли-продажи земельного участка, в связи с тем, что протокол № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, которым были допущены к участию в аукционе административный истец и ФИО4, признан недействительным. Указывает также, что аукцион комиссией признан не состоявшимся, ФИО5 не была признана единственным участником аукциона по продаже земельного участке в собственность, сама процедура на электронной площадке отменена, отсутствует возможность заключить договор купли-продажи земельного участка в электронной форме. Таким образом, отсутствует бездействие органа местного самоуправления, выраженное в не заключении в электронной форме договора купли-продажи земельного участка.

Представитель заинтересованного лица – ООО «РТС-тендер» в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, указал в заявлении, что за дальностью нахождения не может участвовать в судебном заседании. По запросу суда представил информационные письма, в которых по сути свою позицию относительно заявленных требований не высказал, указал, что денежные средства, внесенные в качестве задатка по процедуре ФИО1 были заблокированы ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов, протоколом заседания от ДД.ММ.ГГГГ по проведению торгов заявка истца была признана недопущенной к участию в аукционе, денежные средства, внесенные ФИО1 в качестве задатка были разблокированы ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов. Торги по процедуре отменены, процедура завершена.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Обжалуемое решения вынесено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано истцом первоначально ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в сроки, установленные ст. 219 КАС РФ.

Порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, установлен статьями 39.11 и 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.13 ЗК РФ аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, проводится в электронной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 39.13 ЗК РФ аукцион не проводится в электронной форме в случаях, если земельный участок предоставляется, в частности, гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности либо предназначен для сельскохозяйственного производства.

В силу пункта 4 статьи 39.13 ЗК РФ порядок проведения аукциона в электронной форме устанавливается федеральным законом.

В судебном заседании установлено, организатором электронных торгов на право заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, местоположение: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному 2, являлся административный ответчик – управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район.

Извещение о проведении электронных торгов было опубликовано на электронной площадке www.rts-tender.ru.

Согласно п. 7 данного извещения срок подачи заявок на участие в электронном аукционе был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный в извещении срок, ФИО1 направила заявку на участие в указанном аукционе на право заключения договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка с приложением всех необходимых документов для подачи заявки, предусмотренных п.27 извещения о проведении аукциона.

Решением комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ, участниками торгов были признаны два участника: ФИО1 и ФИО4 Данный факт подтверждается протоколом вышеуказанной комиссии за № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, размещенном на электронной площадке www.rts-tender.ru и подписанной электронно-цифровой подписью начальника Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район ФИО6, в котором также содержится информация о том, что ФИО1 внесен задаток и представлены все необходимые документы для участия в электронном аукционе.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком был проведен электронный аукцион по продаже вышеуказанного земельного участка, победителем которого был признан ФИО4, давший наибольшую ставку.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на сайте www.rts-tender.ru был опубликован протокол от ДД.ММ.ГГГГ, которым протокол от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, а аукцион несостоявшимся.

Аукцион признан недействительным, т.к. административным ответчиком в нарушение абз. 10 ст. 39.11 ЗК РФ был допущен к участию в аукционе ФИО4, являющийся индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.7 ст. 39.13 Земельного кодекса РФ протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе подписывается не позднее чем в течение одного дня со дня их рассмотрения усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного действовать от имени организатора аукциона, и размещается на электронной площадке не позднее, чем на следующий рабочий день после дня подписания протокола. Данный протокол после размещения на электронной площадке в автоматическом режиме направляется оператором электронной площадки для размещения на официальном сайте.

Заявителям, признанным участниками электронного аукциона, и заявителям, не допущенным к участию в электронном аукционе, оператор электронной площадки направляет в электронной форме уведомления о принятых в отношении их решениях не позднее дня, следующего после дня подписания протокола, указанного в пункте 7 настоящей статьи.

В соответствии с п. 151 Приказа Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» в случае если аукцион признан несостоявшимся по причине подачи единственной заявки на участие в аукционе либо признания участником аукциона только одного заявителя, с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, в случае, если указанная заявка соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией об аукционе, а также с лицом, признанным единственным участником аукциона, организатор аукциона обязан заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении аукциона.

В соответствии с п.11 ст. 39.13 Земельного кодекса РФ по результатам проведения электронного аукциона не допускается заключение договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договора аренды такого участка ранее чем через десять дней со дня размещения протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе в случае, если электронный аукцион признан несостоявшимся, либо протокола о результатах электронного аукциона на официальном сайте.

В соответствии с п.12 ст. 39.13 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган обязан в течение пяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 11 настоящей статьи, направить победителю электронного аукциона или иным лицам, с которыми в соответствии с пунктами 13, 14, 20 и 25 статьи 39.12 настоящего Кодекса заключается договор купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо договор аренды такого участка, подписанный проект договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо подписанный проект договора аренды такого участка.

В соответствии с п.14 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка на участие в аукционе или не подано ни одной заявки на участие в аукционе, аукцион признается несостоявшимся. Если единственная заявка на участие в аукционе и заявитель, подавший указанную заявку, соответствуют всем требованиям и указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, уполномоченный орган в течение десяти дней со дня рассмотрения указанной заявки обязан направить заявителю три экземпляра подписанного проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка. При этом договор купли-продажи земельного участка заключается по начальной цене предмета аукциона, а размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа по договору аренды земельного участка определяется в размере, равном начальной цене предмета аукциона.

Таким образом, поскольку в период, установленный для подачи заявок на участие в электронном аукционе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было подано только 2 заявки: от административного истца ФИО1 и от индивидуального предпринимателя ФИО4, которому административный ответчик обязан был отказать в участии в аукционе в силу требований абз. 10 ст. 39.11 ЗК РФ, иных заявок не поступило, единственным участником аукциона должна была быть признана ФИО1, которой по истечении десяти дней с момента опубликования протокола от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик должен был заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, местоположение: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному, 2.

В адрес Управления имущественных отношений муниципального образования Новокубанский район административным истцом было направлено письмо с указанием о необходимости исполнения действующего законодательства и направлении договора купли-продажи в адрес ФИО1 До настоящего времени данные действия административным ответчиком не исполнены, права административного истца не восстановлены.

Вместе с тем, ООО «РТС-тендер» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ указало, что задаток ФИО1 был заблокирован ДД.ММ.ГГГГ, а разблокирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после вынесения решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает безосновательный отказ комиссии по проведению торгов в предоставлении спорного земельного участка, так как в причинах недопущения заявки ФИО1 к торгам было указано – «отсутствие блокировки задатка».

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии технической возможности оформления действий по восстановлению прав административного истца, нельзя признать основанными на действующем законодательстве.

На сайте электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер» размещен регламент ЭТП «РТС-тендер», утвержденный Приказом Генерального директора ООО «РТС-тендер» № . . .-Р/26 от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном регламенте имеется параграф 21. «Приостановление и возобновление торговой процедуры», в котором указано, что: 21.3 Возобновление Торговой процедуры осуществляется на основании решения/предписания/постановления уполномоченного органа и/или суда; 21.4 Возобновление Торговой процедуры заключается в предоставлении возможности совершать предусмотренные Регламентом ЭП действия: 21.4.1 по проведению этапов Торговой процедуры; 21.4.2 по заключению с использованием ЭП договора в электронной форме по итогам Торговой процедуры. 21.7 В рамках исполнения решения/предписания/постановления уполномоченного органа и/или суда Оператор вправе запросить у Организатора Торговой процедуры всю необходимую для его исполнения информацию; 21.8 Организатор Торговой процедуры обязан в кратчайший срок после получения запроса Оператора предоставить запрашиваемую информацию в письменной форме за подписью уполномоченного лица.

Все вышеуказанное свидетельствует о том, что возможно исполнить решение суда в рамках функционала, имеющегося на электронной торговой площадке «РТС-тендер».

Кроме того, ООО «РТС-тендер» не нарушало прав ФИО1 и является лицом, исполняющим определенные обязанности в рамках государственной политики по распоряжению земельными участками.

Тем самым, в данном случае ООО «РТС-тендер» по аналогии со спорами о праве, в которых выступает третьим лицом УФС Росреестра, обязано исполнить решение суда, не подвергая его анализу с точки зрения законности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым административный иск ФИО1 удовлетворить, а также восстановить ФИО1 срок на подачу административного искового заявления, так как ФИО1 своевременно обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, а остальные исковые требования являются производными от первоначальных исковых требований, заявленных административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанский район, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным решение комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия по заключению договора купли-продажи земельного участка как единственному участнику аукциона и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт <...>) срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным решения комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, находящегося в собственности муниципального образования Новокубанский район.

Признать незаконным решение комиссии по проведению торгов по продаже земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Новокубанский район и расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена, или права на заключение договоров аренды таких земельных участков для строительства, включая жилищное строительство и комплексное освоение в целях жилищного строительства на территории муниципального образования Новокубанский район от ДД.ММ.ГГГГ в части недопущения ФИО1 в качестве участника аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, находящегося в собственности муниципального образования Новокубанский район.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Новокубанский район и управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район, выраженное в незаключении в электронной форме договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному, 2 с ФИО1.

Обязать администрацию муниципального образования Новокубанский район и управление имущественных отношений администрации муниципального образования Новокубанский район в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить в электронной форме через электронную площадке «РТС-тендер» с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:21:0000000:2722, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Прикубанское сельское поселение, <адрес>, по смежеству с земельным участком по переулку Солнечному,2 и по средством функционала электронной площадки «РТС-тендер» произвести списание с депозитного счета ФИО1, открытого на электронной площадке «РТС-тендер», денежных средств в качестве оплаты по договору купли-продажи вышеуказанного земельного участка в размере 87 780 рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ребякова