Решение № 2-2814/2025 2-2814/2025~М-2410/2025 М-2410/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-2814/2025

К делу № 2-2814/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-003560-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 05 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - «объекты производственного назначения», расположенные на территории ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края, а именно: водопроводные сети, расположенные по пер. Ключевой, ул. Аллейная, ул. Привольная, ул. Энтузиастов, ул. Шоссейная, ул. Угловая, ул. Центральная, микрорайона «Левобережный» в г. Темрюке, протяженностью ~ 4161,4 м.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого неизвестен, «объекты производственного назначения», расположенный на территории ФИО4 городского поселения ФИО4 района, а именно: водопроводные сети, расположенные по пер. Ключевой, ул. Аллейная, ул. Привольная, ул. Энтузиастов, ул. Шоссейная, ул. Угловая, ул. Центральная, микрорайона «Левобережный» в г. Темрюке, протяженностью ~ 4161,4 м.

Данный объект признан бесхозяйным, по истечении более 3 месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявлял. Собственники указанного имущества не установлены, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания указанного имущества объектом муниципальной собственности.

В связи с изложенными обстоятельствами, администрация ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края обратилась в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя – администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края, в судебное заседание не явился, заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела заинтересованного лица – администрации МО Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель заинтересованного лица – департамента имущественных отношений Краснодарского края, в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве, представитель ФИО1 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя департамента.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель заинтересованного лица – ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве, начальник отдела ФИО2 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя БТИ и принять решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – МУП ТГП ТР «Темрюк-Водоканал», в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве, начальник юридического отдела ФИО3 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя учреждения.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого неизвестен, «объекты производственного назначения», расположенный на территории ФИО4 <данные изъяты>

В реестре муниципального имущества муниципального образования Темрюкский муниципальный район вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствует (выписка из реестра от 03.04.2025 №).

Сведения о вышеуказанном сооружении в установленном порядке в реестр государственной собственности Краснодарского края не представлялись (письмо ДИО Краснодарского края от 07.04.2025 №).

В реестре федерального имущества сведения в отношении объекта недвижимого имущества также отсутствуют (письмо Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея от 08.04.2025 №).

Согласно сведениям ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Темрюкскому району постановка на учет указанного объекта недвижимости не осуществлялась (письмо от 31.03.2025 №).

В Газете «Тамань» № 13 (11080) от 03.04.2025 (стр. 13) опубликовано объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником указанного выше объекта.

До настоящего времени собственники указанного недвижимого имущества не установлены.

Таким образом, данное сооружение признано бесхозяйным, иные собственники данного имущества неизвестны, спор о праве отсутствует.

В силу норм ч. 1, ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В п. 10.1 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения относятся к линейным объектам.

С момента постановки на учет спорного объекта прошло более трех месяцев, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания указанного имущества объектом муниципальной собственности.

Частью 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, настоящее заявление администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества «объекты производственного назначения», расположенные на территории ФИО4 городского поселения ФИО4 муниципального района Краснодарского края, а именно: водопроводные сети, расположенные по пер. Ключевой, ул. Аллейная, ул. Привольная, ул. Энтузиастов, ул. Шоссейная, ул. Угловая, ул. Центральная, микрорайона «Левобережный» в г. Темрюке, протяженностью ~ 4161,4 м.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности ФИО4 городского поселения ФИО4 района Краснодарского края на указанное выше сооружение, с внесением соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко