Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

при секретаре Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.12.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) № 260419546, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 64 413 рублей 27 копеек, под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН № 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В период пользования кредитом ответчица ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.02.2014 года, на 13.08.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 864 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.01.2014 года, на 13.08.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 973 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 55 500,04 рублей. По состоянию на 13.08.2017 г. общая задолженность ответчицы ФИО1 перед банком составляет 104022,11 рублей, из них: просроченная ссуда - 38 000,30 рублей; просроченные проценты – 9 216,25 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 43 150,76 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 13654,80 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчице ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. 22.05.2017 года по заявлению банка мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мировой судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе от 21.06.2017 года указанный судебный приказ от 22.05.2017 года по заявлению ответчицы ФИО1 был отменен.

Просит суд: взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280,44 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление согласно которого просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с неё кредитной задолженности в размере 104022,11 рублей, а также государственной пошлины в размере 3280,44 рублей, признает добровольно в полном объеме. Ей известно, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчице, учитывая, что ответчица ФИО1 признала исковые требования ПАО «Совкомбанк», принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 022 рубля 11 копеек (сто четыре тысячи двадцать два рубля 11 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280 рублей 44 копейки (три тысячи двести восемьдесят рублей 44 копейки), а всего: 107 302 рубля 55 копеек (сто семь тысяч триста два рубля 55 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова