Решение № 2-702/2019 2-702/2019~М-588/2019 М-588/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации город Приморско-Ахтарск 17 июля 2019 г. Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Белозерова Р.Г., при секретаре – Асташовой В.Н., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов гражданского дела следует, что 07 сентября 2017 года ответчик ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 600 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07 сентября 2017 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ФИО3 В расписке указан срок возврата денежных средств 07 октября 2017 года. В установленный срок ответчик ФИО3 долг ФИО1 не вернул. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. Статьей ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 этой статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с 08.10.2017 года по 23.05.2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности в размере 600 000 рублей по договору займа составляют 74 235,62 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 942,35 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07.09.2017 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2017 года по 17.07.2019 года в размере 81 115, 07 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 942,35 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 07 сентября 2017 года ответчик ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 600 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07 сентября 2017 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ФИО3 Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ). В расписке указан срок возврата денежных средств 07 октября 2017 года. В установленный срок ответчик ФИО3 долг ФИО1 не вернул. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик ФИО3 не исполнил до настоящего времени. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07.09.2017 года в размере 600 000 рублей. Кроме того, начиная с 08.10.2017 года, ответчик ФИО3 пользуется денежными средствами истца, неправомерно удерживая денежные средства в своей собственности. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Статьей ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Частью 3 этой статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с 08.10.2017 года по 17.07.2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами при сумме задолженности в размере 600 000 рублей по договору займа составляют 81 115, 07 рублей. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 08.10.2017 по 29.10.2017 (22 дн.): 600 000 х 22 х 8,5% / 365 = 3 073,97 руб.; с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 600 000 х 49 х 8,25% / 365 = 6 645,21 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 600 000 х 56 х 7,75% / 365 = 7 134,25 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 600 000 х 42 х 7,5% / 365 = 5 178,08 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 600 000 х 175 х 7,75% / 365 = 20 856,16 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 600 000 х 91 х 7,50% / 365 = 11 219,18 руб.; с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 600 000 х 182 х 7,75% / 365 = 23 186,30 руб.; с 17.06.2019 по 17.07.2019 (31 дн.): 600 000 х 31 х 7,50% / 365 = 3 821,92 руб.; а всего 81 115,07 рублей. Суд приходит к выводу, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 115, 07 рублей. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 942,35 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 942,35 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 07.09.2017 года в размере 600 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2017 года по 17.07.2019 года в размере 81 115, 07 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 942,35 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Белозеров Р.Г. Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белозеров Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-702/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-702/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |