Решение № 2-2198/2020 2-2198/2020~М-1991/2020 М-1991/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2198/2020

Дело №2-2198/2020

05 октября 2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дракуновой Е.Л., при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 взыскании страхового возмещения в порядке регресса в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю MitsubishiASX, госномер <№>, под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля Lada 21023, госномер <№>, ФИО1 Риск гражданской ответственности владельца ТС Lada21023, госномер <№>, на момент ДТП был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ <№>, однако, с ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 156200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4324 рубля.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <Дата> в г. Архангельске по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Lada 21023, госномер <№> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mitsubishi ASX, госномер госномер <№> (собственник ТС ФИО2), причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

По заявлению о страховом случае потерпевшему ФИО2 страховщиком АО «ГСК «Югория» в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом №40-ФЗ от <Дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) выплачено страховое возмещение в сумме 156200 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата>

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

2
Согласной. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. Д п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Lada 21023, госномер <№>, ФИО1, который на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец вправе требовать возмещения понесенных им на выплату страхового возмещения расходов с лица, ответственного за вред - в данном случае с ответчика.

Исходя из перечня повреждений автомобиля потерпевшего, зафиксированных в сведениях о ДТП, акта осмотра автомобиля экспертом ООО «БИНИСА», экспертного заключения ООО «БИНИСА», на основании которого потерпевшему выплачено страховое возмещение, размер причиненных потерпевшему убытков составил 156200 рублей. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4324 рубля, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 взыскании страхового возмещения в порядке регресса в порядке регресса удовлетворить.

3
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке регресса 156200 рублей, государственную пошлину в сумме 4324 рубля, всего взыскать 160524 (сто шестьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Е.Л. Дракунова