Решение № 2-2816/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2816/2019

Копия Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 17 апреля 2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 219633 рубля 71 копейку. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,99 % годовых, на срок до 17.04.2020г.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно общим условиям, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 04.08.2017г. об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет по состоянию на 17.07.2018г. - 297564 рубля 88 копеек.

19 июня 2018 года определением мирового судьи №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани отменен судебный приказ от 18.12.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 17.04.2015г. в размере 235631 рублей 91 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 778 рублей 16 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 17.04.2015г. по состоянию на 18.03.2019г. просроченную задолженность в размере 181405 рублей 10 копеек, просроченные проценты по договору в размере 36525 рублей 81 копейку, проценты по просроченной задолженности в размере 3902 рубля 83 копейки, неустойку по кредиту в размере 3718 рублей 73 копейки, неустойку по процентам в размере 3937 рублей 70 копеек, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 122062 рубля 21 копейку, возврат государственной пошлины в размере 6175 рубля 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 17 апреля 2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 219 633 рубля 71 копейку. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,99 % годовых, на срок до 17.04.2020г.

Согласно общим условиям договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 04.08.2017г. об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет по состоянию на 17.07.2018г. - 297 564 рубля 88 копеек.

19 июня 2018 года определением мирового судьи №3 по Вахитовскому судебному району г. Казани отменен судебный приказ от 18.12.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 17.04.2015г. в размере 235 631 рублей 91 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 778 рублей 16 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Согласно п.12 Условий, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно расчету истца, неустойка по кредиту за период с 19.04.2016г. по 14.09.2017г. составила 3718 рублей 73 копейки, неустойка по процентам за период с 19.04.2016г. по 14.09.2017г. составила 3937 рублей 70 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с 15.09.2017г. по 18.03.2019г. составила 122 062 рубля 21 копейку.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

С учетом доводов ответчика суд считает, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая длительность нарушения обязательства, а также отсутствие у банка существенных негативных последствий, неустойка подлежит уменьшению: в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 20 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 175 рубля 65 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору №... от 17.04.2015г. по состоянию на 18.03.2019г. просроченную задолженность в размере 181 405 рублей 10 копеек, просроченные проценты по договору в размере 36 525 рублей 81 копейку, проценты по просроченной задолженности в размере 3 902 рубля 83 копейки, неустойку по кредиту в размере 3718 рублей 73 копейки, неустойку по процентам в размере 3937 рублей 70 копеек, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 20000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 175 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.