Решение № 2-2940/2025 2-2940/2025~М-2010/2025 М-2010/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-2940/2025

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 21 213,96 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 204,96 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 971,44 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 970,56 руб. – неустойки по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ставке 25,90% годовых на сумму основного долга 21 213,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 21 213,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №X264KDN104075316 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 22 000 руб., под 25,90% годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако обязательства не исполнены.

По кредитным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи не вносились.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила:

21 213,96 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3 204,96 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 971,44 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 970,56 руб. – неустойки по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО “ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ПКО “ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листа нетрудоспособности, справку о служебной командировки и т.п.).

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь в виду, что при необоснованной отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №X264KDN104075316 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 22 000 руб., под 25,90% годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако обязательства не исполнены.

По кредитным обязательствам должником последняя операция бала проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила:

21 213,96 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

3 204,96 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

15 971,44 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

9 970,56 руб. – неустойки по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК Российской Федерации не распространяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО “ТОР» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ПКО “ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1, обращаясь с иском по настоящему делу, доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований, и тем самым выполнил предписания ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации. В свою очередь ответчик ФИО2 не представила каких-либо юридически значимых обстоятельств против предъявленных требований, свидетельствующих об отсутствии у него долговых обязательств, и тем самым не выполнила требования названной нормы права.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 21 213,96 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

3 204,96 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

15 971,44 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

9 970,56 руб. – неустойки по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку сторонами заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика, то заемщик имеет право на досрочный возврат заемных денежных средств. При этом проценты на данные заемные средства могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности приведет к нарушению прав заемщика, поскольку условиями договора предусмотрено досрочное погашение задолженности по кредиту (общие условия договора потребительского кредита).

В случае одномоментной оплаты ответчиком всей суммы займа у банка отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанных по дату фактического погашения задолженности. При неоплате ответчиком суммы займа банк имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по ставке 25,90 % годовых.

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с заявленным истцом размером взыскиваемой в пользу истца суммы процентов на будущее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в связи, с чем данное требовании подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего расчета.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда). 21 213,96 руб. (сумма основного долга) * 25,90% (проценты предусмотренные договором) : 365 (дней в году) * 1112 (количество дней, в течение которых кредит фактически погашен не был), что составит 16 739,15 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается исковых требований о взыскании неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 21 213,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, то суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В этой связи требования о взыскании неустойки за просрочку платежа являются правомерным, поскольку эти неустойки являются мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суд не может согласиться с заявленным истцом размером взыскиваемой в пользу истца суммы неустойки на будущее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Данное требовании подлежит удовлетворению в части, а именно в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по <адрес>, опубликованных Банком России в указанный период, что составляет 8 879,06 руб., из следующего расчета:

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 112 дней);

Сумма долга на начало периода: 21 213,96 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом не установлено оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 8016 №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 50 037,13 рублей, из которых:

21 213,96 руб. – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

3 204,96 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

16 739,15 руб. – суммы неоплаченных процентов по ставке 25,90% годовых, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

8 879,06 руб. – неустойки по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 8016 №) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии решения или решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Давыдов Д.В.