Решение № 2-862/2019 2-862/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-862/2019

К делу № 2-862/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 19 июля 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 18 января 2016 г. ФИО4 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме <..> рублей, сроком на 10 месяцев, то есть до 18 мая 2017 года под ежемесячные проценты 8 500 рублей.

Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи, а так же свидетелями Ш Г. П. и П Л.П.

Истица указала, что ФИО4 обещал вернуть в срок до 18 мая 2017 всю сумму займа в размере <..> рублей и проценты за пользование суммы займа. Однако, ФИО4 свои обязательства не выполнил, полученные от ФИО1 в долг денежные средства в сумме <..> рублей возращены не были, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 полностью поддержала исковые требования, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 18 января 2016 г. ФИО4 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме <..> рублей, сроком на 10 месяцев, то есть до 18 мая 2017 года под ежемесячные проценты <..> рублей.

Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи, т.е. 18.07.2016 года.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности (займа) в размере <..>

Размер процентов за пользование займом в сумме <..>

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат в срок суммы займа, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности <..> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

<..><..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

Позиция ВАС, приводимая в пункте 1 Постановления Пленума № 22 от 04.04.2014 гласит: «по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства».

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ пунктом 3 ст. 395 ГК РФ, указывается, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Аналогично, в отношении процентов за пользование займом, пунктом 2 ст. 809 ГК РФ, указывается, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» также предусматривает начисление процентов, указанных в ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В пункте 51 постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны следующие разъяснения:

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Поскольку порядок взыскания процентов по 811 и 395 ГК РФ на будущий период регламентирован более подробно в разъяснениях Пленумов Высших судов, прошу в отношении процентов по 809 ГК РФ применить аналогию закона и при вынесении положительного решения указать на то, что проценты подлежат дальнейшему начислению по день фактического исполнения обязательства.

Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В счет возмещения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины соразмерено удовлетворенным исковым требованиям в размере <..> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <..> рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 .И проценты на сумму займа в размере <..> рублей, с последующим начислением <..> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <..> рублей, с последующим начислением по ставке ЦБ РФ процентов годовых по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <..> рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения суда, либо может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского

районного суда С.Н. Лазарович