Решение № 2-242/2024 2-242/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-242/2024




гр.д.№2-242/2024

УИД 56RS0041-01-2024-000201-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после его смерти в права наследования фактически вступил сын ФИО4 (отец истца).

Умершему ФИО9 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.11.1999, удостоверенного нотариусом ФИО8

В установленный законом 6 месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 не обратился, однако фактически принял наследство, т.к. после смерти отца забрал принадлежащие умершему вещи-свитера, рубашки, брюки, музыкальный инструмент баян.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок 06.07.2023 она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в том числе на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, а также по причине того, что ФИО4 пропущен срок для принятия наследства.

Просила установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее папа ФИО4 с 2017 по день смерти проживал в психоневрологическом интернате, до 2016 года проживал с дедушкой ФИО9 по адресу: <адрес>, в связи с чем фактически принял наследство. ФИО10 сожительница деда, она в наследство не вступала.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, представители третьего лица – администрации муниципального образования Тоцкий район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение в пользу заявителя.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти II-РА №, выданному администрацией Тоцкого района Оренбургской области 09.10.2012, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО9, следует, что с заявлением о компенсации расходов на достойные похороны наследодателя обратилась ФИО10

Врио.нотариуса ФИО11 25.02.2013 вынесено постановление о возмещении ФИО10 расходов на похороны наследодателя ФИО9 в размере 7410 руб.

На дату смерти ФИО9 проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом администрации МО Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области №233 от 28.03.2024.

Требования об установлении факта принятия наследства обоснованы тем, что в течение шести месяцев после смерти отца ФИО9 сын ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку забрал принадлежащие отцу личные вещи и музыкальный инструмент, проживал в спорном жилом помещении.

Указанные истцом доводы о принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО9 подтверждены свидетелями ФИО13, ФИО12

Таким образом, суд считает, что факт, об установлении которого просит истец, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании и не может быть подтвержден в ином порядке.

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО13

ФИО4 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок обратилась только ФИО1

Умершему ФИО9 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.11.1999, удостоверенного нотариусом ФИО8

Согласно выпискам с ЕГРН право собственности на дом и земельный участок, расположенным по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Учитывая, что спорные объекты недвижимости принадлежали ФИО9, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО9 на спорный земельный участок и дом, не является препятствием для перехода права на него к его наследникам, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что отец истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество осле смерти ФИО4, за истцом должно быть признано право собственности на дом и земельный участок на основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Устименко

Решение принято в окончательной форме 16.04.2024.



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устименко Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)