Постановление № 5-100/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-100/2025




Дело № 5-100/2025

УИД 42RS0008-01-2025-002395-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Кемерово «11» августа 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Таргаева Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» УМВД России по городу Кемерово, холостого, <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


09.08.2025 инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 09.08.2025 в 19 час. 45 мин., ФИО1, управляя мопедом по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться. При задержании его сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю отталкивая руками сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, в связи с чем были применены спецсредства – наручники и физическая сила, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал в том, что действительно слышав требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства – не выполнил, пытаясь скрыться бегством, остальные вмененные ему противоправные действия в отношении должностных лиц не признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 09.08.2025 в 19 час. 45 мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства. При задержании его сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю отталкивая руками сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться бегством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола ФИО1 принесено не было, протокол получил (л.д.4); рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 09.08.2025 (л.д.9, 10), видеозаписью.

ФИО1 был задержан 09.08.2025 в 22 часа 30 минут и доставлен в ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес>.

Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС ОБ ДПС, изложенных в рапортах, у суда не имеется, поскольку они ранее ФИО1 не знали, неприязненных отношений к нему и оснований его оговаривать не имеют, их показания полностью согласуются с материалами дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять с 22 час. 30 мин. 09.08.2025, то есть со дня административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 30 мин. 09.08.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Таргаева



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Таргаева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)