Постановление № 5-90/2017 от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 <...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2017 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> по адресу <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, повредил дверь в указанную квартиру, демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, причины поведения пояснить не может, поскольку был сильно выпивши и плохо помнит произошедшее.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Н.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.Я.С.

Вышеприведенные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований оговаривать ФИО2 сотрудники полиции, свидетели не имеют.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом установлены: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом установлены: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности ФИО2, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд также учитывает, что ФИО2 официально не трудоустроен, в связи с чем оснований назначить административное наказание в виде административного штрафа у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Ю.А. Кожевников