Приговор № 1-788/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-788/2019




<данные изъяты>

Дело № 1- 788/2019

35RS0010-01-2019-008488-50


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Шайхутдиновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Купцовой Л.Г. согласно ордеру №517,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 15.02.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (т. 1 л.д. 171-174). Наказание в виде штрафа исполнено 25.10.2018 (т. 1 л.д. 163);

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07.12.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год (т. 1 л.д. 177-181);

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 22.04.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год 02 месяца (т. 1 л.д. 186-195);

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 10.04.2019 по 12.04.2019 (т. 1 л.д. 29-32);

мера пресечения – заключение под стражу с 12.04.2019 (т. 1 л.д. 54-55),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, путем находки, оставленного неустановленным лицом тайника с наркотическим средством, расположенным у основания опоры линии электропередач, находящейся вблизи гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 29,25 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое в тот же день перенес по месту жительства в <адрес>, где осуществил его незаконное хранение.

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,25 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил в находящейся при нем сумке до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут в помещении участкового пункта полиции № 23 УМВД России по городу Вологде, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при участии адвоката установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо электрического столба в ГСК <данные изъяты> и в траве он увидел прозрачный полимерный пакет с «зип-локом», в пакете находилось наркотическое средство «гашиш» он это сразу понял, так очень часто «гашиш» употребляет, данный полимерный пакет с «гашишом» он положил к себе в карман куртки и бегом побежал домой. С того момента когда он нашел наркотик «гашиш» он из дома никуда не выходил, употреблял найденный наркотик. Приобретенный ранее наркотик он никому не сбывал, никого не угощал. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из квартиры, наркотик находился при нем, в спортивной сумке, а также в металлической зажигалке, когда он вышел из подъезда его задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 37-40). Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, свидетель Д.А. суду показал, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ Наблюдение, в ходе которого тот был задержан, при нем в сумке и в зажигалке был обнаружен гашиш. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.И., данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого были обнаружены фрагменты вещества темного цвета. (т. 1 л.д. 99-101). Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде: протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в принадлежащей ему спортивной сумке обнаружено и изъято фрагмент вещества темного цвета прямоугольной формы, металлический корпус от зажигалки с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 8-11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах от <адрес> ФИО1 указал на место под металлическим столбом линии электропередач в ГСК где он обнаружил изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство (т. 1 л.д. 23-26); протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следуют аналогичные сведения (л.д. 129-137), заключениями экспертов, согласно которым вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 27,34 грамма (л.д. 75-78) и 1,91 грамма (т. 1 л.д. 86-90), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены вещества: альфа PVP, фенобарбитал, каннабиноиды (т. 1 л.д. 141). Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, поскольку размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,25 грамма, в соответствии со списком № 1 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру, так как указанный размер превышает установленный минимум 25 грамм.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24.04.2019 № 516 <данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что тот ранее судим (т. 1 л.д. 163); неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 4 раза по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 163-164); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОПБ» <данные изъяты> (т. 1 л.д. 207); на учёте в БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит (т. 1 л.д. 197); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Вологде характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 199).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выраженную в даче объяснения (л.д. 12), состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, личность ФИО1, который ранее судим, преступление по настоящему приговору совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07.12.2018, учитывая наличие рецидива преступлений, принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствие с которыми условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Вместе с тем определяя ФИО1 конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, полагает их исключительными, применяет при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление по настоящему приговору в период условного осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07.12.2018. Кроме того преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 22.04.2019. Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07.12.2018, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 22.04.2019 в отношении ФИО1 следует оставить на самостоятельное исполнение.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- корпус от зажигалки, изъятый в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 8-11), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 108), хранящийся при материалах уголовного дела-следует уничтожить;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 27,34 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,91 грамма, (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), изъятые в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 8-11), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 82, 94), переданное в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 83 квитанция № Э 001785; т. 1 л.д. 95 квитанция № Э 001795)- следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07.12.2018.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07.12.2018 в виде 01 (одного) месяца лишения свободы и определить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и под стражей по настоящему делу в период с 10.04.2019 по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражей.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 22.04.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- корпус от зажигалки, изъятый в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 8-11), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 108), хранящийся при материалах уголовного дела- уничтожить;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 27,34 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,91 грамма, (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), изъятые в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 8-11), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 82, 94), переданное в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 83 квитанция № Э 001785; т. 1 л.д. 95 квитанция № Э 001795)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осуждённым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной, кассационной инстанции.

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ