Решение № 2-875/2018 2-875/2018~М-794/2018 М-794/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-875/2018

гражданское дело № 2-875/2018 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 27 ноября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализировнное финансовой общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору о кредитной карте № от 06 мая 2011 года в размере 98463 рублей 53 копейки, из которых - 77719 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 16443 рублей 66 копеек - просроченные проценты, 4300 рублей - неустойка. Свои требования истец мотивировал тем, что приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3290 у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) № №, в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением от 30.09.2014 года ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн <данные изъяты>». Линия с лимитом задолженности) с лимитом кредитования 20000 рублей, расчетный период - 30 дней, минимальный платеж – 3000 рублей, дата платежа - 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней под 36% годовых. ФИО1 нарушила условия договора, обязанности по внесению платежей и сроков внесения платежей не соблюдала. Период образования задолженности - с 15 апреля 2015 года по 24 июня 2018 года. 14 декабря 2016 года судебным участком №22 г. Набережные Челны РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 06 мая 2011 года в размере 112411 рублей 19 копеек и государственной пошлины в размере 1724 рублей 11 копеек. 31 октября 2017 года судебный приказ был отменен. Однако до настоящего времени задолженность ответчика полностью не погашена.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представители третьих лиц Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», общество с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» представил в суд копию заявления ФИО1 от 06 мая 2011 года на получение кредитной карты (л.д. 19-20), копию расписки в получении карты, копию Общих условий обслуживания физических лиц (л.д. 23-28), копию тарифов Банка (л.д. 29).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставил услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, услуги смс-информирования, возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства в размере 20000 рублей.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка и Тарифами Банка, и приняла на себя обязательства их выполнять (л.д. 19-20).

Судом установлен факт реального исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-1725/48-03 от 11 декабря 2017 года, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору (л.д. 33).

В последующем ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) N 12/12-2017 от 12 декабря 2017 года (л.д. 35). Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно расчету ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору о кредитной карте № № от 06 мая 2011 года по состоянию на 24 июня 2018 года составляет 98463 рублей 53 копейки, из которых - 77719 рублей 87 копеек - просроченный основной долг, 16443 рублей 66 копеек - просроченные проценты, 4300 рублей - неустойка (л.д. 7-23).

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина размере 3153 рубля 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору о кредитной карте № № от 06 мая 2011 года в размере 98463 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3153 рубля 91 копейка.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.