Приговор № 1-168/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело № 1-168/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кутлубаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Костиной Т.Н.,

представившего удостоверение № 446 и ордер № 008578,

при секретаре Стрункиной А.В..,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в ...... по ул. ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, при помощи найденных в зальной комнате указанной квартиры ключей от спальной комнаты, которая является жилищем ФИО1, незаконно проник в указанную комнату. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1 при помощи кухонного ножа открыл запертую на врезной замок деревянную дверцу отделения шкафа - купе, являющегося хранилищем, откуда тайно похитил бутылку коньяка марки «Армянский» объемом 0,5 литра стоимостью 600 рублей, принадлежащий ФИО1, а также из открытого металлического сейфа, являющегося хранилищем, находящегося в вышеуказанном отделении шкафа, тайно похитил 60 долларов США (курс 1 доллара США на Дата обезличена составлял 56,9096 рублей), что в перерасчете на российские рубли составляет 3414 рублей 58 копеек, принадлежащие ФИО1 Похищенные денежные средства и коньяк, принадлежащие ФИО1, ФИО1 незаконно обратил в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 4014 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая, что для разрешения предъявленного по уголовному делу гражданского иска ФИО1 необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, за потерпевшей ФИО1 подлежит признанию право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия зависимости от алкоголя и наркотических средств, при необходимости, наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за потерпевшей ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательства:

- денежные средства в сумме 30 долларов США возвращенные потерпевшей ФИО1 - оставить у ФИО1;

- кухонный нож, возвращенный ФИО1 - оставить у ФИО1;

- пустую бутылку из-под коньяка «Армянский», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Елабужскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: