Решение № 2-2037/2017 2-2037/2017~М-1835/2017 М-1835/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2037/2017

Дело № 2-2037/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» сентября 2017 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указывает, что 08.09.2015 года он передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме 5500000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средства, выданной ответчиком.

Передача денежных средств производилась на основании договора займа от 08.09.2015 года. По условиям данного договора заем был предоставлен ответчику сроком на 1 год с момента заключения договора займа, ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее данного срока, то есть не позднее 08 сентября 2016 года.

Также пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что за пользование займом ответчик должен уплатить истцу проценты в размере 2,5 % в месяц, которые уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

В нарушение установленного договором срока ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа, а также не уплатил причитающиеся ему проценты за пользование займом.

Ссылаясь в обоснование требований на положения ст.ст. 308.3, 309, 310, 330, 809, 870 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 98, 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 сумму займа в размере 5500000 руб., проценты на сумму займа в размере 3006164,38 руб., неустойку за просрочку возврата займа в сумме 1644500 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заседании.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2015 года между ФИО3 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 Договора, Займодавец передает Заемщику в качестве займа денежные средства в сумме 5500000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в соответствии с условиями настоящего Договора.

08 сентября 2015 года ФИО3 передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме 5500000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д. 8).

В соответствии с п. 2.2 Договора, заем предоставляется Займодавцем Заемщику сроком на 1 год с момента подписания настоящего договора. Не позднее указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу путем передачи наличных денежных средств Займодавцу.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2,5 % в месяц. Проценты начисляются на сумму займа; в случае частичного возврата суммы займа проценты начисляются на остаток задолженности Заемщика по возврату займа. Проценты начисляются со дня предоставления займа до дня фактического возврат займа (в том числе в случае досрочного возврата займа). Проценты уплачиваются Заемщиком займодавцу одновременного с возвратом сумма займа.

Согласно п. 3.1 Договора, за нарушение срока возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности по возврату займа за каждый день просрочки.

В нарушение установленного договором срока ответчик ФИО3 до настоящего момента не возвратил истцу ФИО3 сумму займа, а также не уплатил причитающиеся ему проценты за пользование займом.

В судебном заседании от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 29).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО3 подлежит взысканию основной долг в размере 5 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 3 006 164 рубля 38 копеек, неустойка в размере 1 644 500 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО3 в пользу ФИО3 подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 58 953 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 5 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 3 006 164 рубля 38 копеек, неустойку в размере 1 644 500 рублей, в возврат государственной пошлины 58 953 рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья. Подпись. А.В. Фомина

Мотивированное решение принято 11.09.2017 года.