Постановление № 1-14/2020 1-449/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-14/2020КОПИЯ 1-449/2019 24RS0028-01-2019-003065-23 09 января 2020 года город Красноярск Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Смицкого И.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шороховой Л.Н., представившей ордер № 2402 от 02.10.2019, потерпевшего ФИО2, при секретаре Махалиной С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с образование 9 классов, неженатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного временно и проживающего в д. <адрес>, судимого: Приговором Манского районного суда Красноярского края от 20.12.2019 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 22.12.2018 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут у ФИО1 находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении по ул. <адрес> в г. Красноярске возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сварочного аппарата «Глобус 180-РУС» («Globus 180-RUS»), стоимостью 10000 рублей и принадлежащего ФИО2, реализуя который он, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, преследуя корыстную заинтересованность, взял вышеуказанный сварочный аппарат и вышел с ним из указанного помещения, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирилась с подсудимым, причиненный ему преступлением вред возмещен в полном объеме. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию. Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, который с прекращением уголовного дела согласен, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 44, 239, 256 УПК РФ судья Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Вещественные доказательства: два следа пальцев рук, дактокарту ФИО1, фотографии руководства по эксплуатации сварочного аппарата, скриншот с сайта о стоимости сварочного аппарата, копию залогового билета – хранить при деле, сварочный аппарат – оставить за потерпевшим ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска. Судья Ю.В. Степанова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-14/2020 Апелляционное постановление от 13 августа 2020 г. по делу № 1-14/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |