Постановление № 5-727/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-727/2021

(УИД) 42RS0033-01-2021-

№ 5- /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 10 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

10.07.2021 в 03.02 в г. Прокопьевске в общественном месте на <адрес> в районе <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, вел себя буйно и агрессивно, пытался учинить драку с сотрудником полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 час. в <адрес> в районе <адрес> ехал автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, за которым ехал автомобиль ДПС. Когда автомобиль «Хонда Аккорд» остановился, водитель, одетый в темную жилетку и штаны с полосками, перелез на пассажирское сиденье. Водитель в салоне был один и имел признаки алкогольного опьянения. Водитель пытался убежать, размахивал руками, хватался за обмундирование сотрудников полиции;

-рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, пытался убежать, чтобы избежать ответственности, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с сотрудником полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3, рапортам сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленным материалами дела, поэтому суд принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания – 05.40 час. 10.07.2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова