Приговор № 1-288/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-288/2020

Дело № 1-288/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 16 ноября 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> РБ Аслаева Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи д. <адрес> незаконно приобрел взрывчатое вещество бездымный (нитроцеллюлозный) порох, массой <данные изъяты> грамм, находящейся в металлической банке, принес и незаконно хранил его на чердаке <адрес> д. <адрес><адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, в ходе обследования дома указанное взрывчатое вещество изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес><адрес>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Аслаев Т.С., защитник Масалимова Е.Ю. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения <данные изъяты> суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, нахождение на его иждивение больной супруги.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год, согласно ст. 73 УК РФ, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественное доказательство: бездымный (нитроцеллюлозный) порох массой <данные изъяты> грамм, хранящейся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> РБ по вступлению в законную силу приговора уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин