Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № 2- 249/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

10 ноября 2017 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 408651 руб.62 коп., в том числе по основному долгу - 270309 руб. 85 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 125226 руб.19 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ -13115 руб.58коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7286 руб. 52 коп.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 А.А. 31 мая 2013 года заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в сумме 371 000 рублей на срок по 31 мая 2018 года под 29,9% годовых. В соответствии с договором ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, при нарушении срока уплаты суммы займа уплатить проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Требование истца о досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в рассмотрении дела не участвовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику ФИО3 судебное извещение о разбирательстве дела дважды направлялось заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации и по месту фактического проживания. Данные извещения не получены им и возвращены в суд оператором связи за истечением срока хранения. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из дела, 31 мая 2013 года между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №38712011820 о предоставлении кредита в размере 371 000 руб. на срок по 31 мая 2018 года под 29,9% годовых.

В силу п. 6.2.1 указанного договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчице в день заключения договора полную сумму кредита.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11990 руб., в последний месяц (31.05.2018) в размере 11900 руб.94 коп. С графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела видно, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, последний платеж по кредиту был произведен 23 декабря 2015 г. в размере 2000 руб., задолженность по состоянию на 21 августа 2017 года составляет по основному долгу- 270 309 руб.85 коп, по уплате процентов за пользование кредитом – 125226 руб.19 коп., в связи с чем у банка возникло право требовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 названной нормы закона предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные графиком, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.

30 января 2017 года истец направил ответчику претензию о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 13 февраля 2017 года. Однако до настоящего времени ответчиком данное требование банка не исполнено.

Истцом за период с 05.02.2017 по 21.08.2017 года начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 13 115 руб. 58 коп..

Суд проверил расчет истца, признает его верным, поскольку он определен в соответствии приведенными выше положениями ч. 1 ст.395 ГК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе процентов по ст. 395 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Правовых оснований для освобождения ответчика от ответственности перед кредитором не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 7286 руб. 52 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31 мая 2013 года в размере 408651 руб.62 коп., в том числе по основному долгу - 270309 руб. 85 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 125226 руб.19 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ -13115 руб.58коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7286 руб. 52 коп., всего 415938 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: