Решение № 2-1986/2018 2-1986/2018~М-1628/2018 М-1628/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1986/2018

№ 2-1986/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2018 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Митичкиной Е.А., с участием представителя истца ФИО4 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску ФИО5 к Управе Советского р-на г.о.г.Воронежа, Администрации г.о.г.Воронежа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Управе Советского р-на г.о.г.Воронежа, Администрации г.о.г.Воронежа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <данные изъяты> умер ее <данные изъяты> ФИО2. На день смерти ФИО2 у истца и ФИО2 в общей собственности находился приобретенный по договору мены от 02.12.1997 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв. м., и возведенный на этом участке жилой дом, общей площадью 286, 9 кв. м., в том числе жилой 126, 5 кв.м., а так же денежные средства на счетах. Наследниками после смерти ФИО2 являлись: истец, <данные изъяты> ФИО3. и <данные изъяты> – ФИО1, которые отказались от наследства в пользу истца. Спорный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, выданного МП БТИ Советского района г. Воронежа № от 16.02.1998 г. Кроме того, имеется технический паспорт данного жилого дома по состоянию на 22.11.2017 года. После смерти ФИО2 в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но истцу было отказано в совершении нотариального действия, так как данный жилой дом не был оформлен и зарегистрирован в установленном порядке, то есть на день смерти право собственности на указанное недвижимое имущество не возникло, в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы. С момента смерти ФИО2 жилой дом по вышеуказанному адресу перешел во владение истца, в связи с чем, истец стала пользоваться этим имуществом и поддерживать в надлежащем состоянии вышеуказанный жилой дом и участок. Истец продолжает проживать в доме, содержит его в надлежащем виде, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, как и до смерти <данные изъяты> ФИО2 На прилежащем к дому земельном участке истец ежегодно обрабатывается огород, полностью ведет земельные работы, выращивает ягоды и овощи. Также истец распорядилась принадлежащими ФИО2 вещами, которыми пользуется до сих пор. Кроме того, с момента смерти ФИО2 истец самостоятельно оплачивала из своих денежных средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка. Истец приняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Считает, что посредством фактического владения указанным жилым домом, а также пользования им истец реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство, оставшиеся после смерти <данные изъяты> истца—ФИО2, умершего <данные изъяты>

По этим основаниям, просит суд включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты> жилой <адрес> общей площадью 286,9 кв.м. Признать за ФИО5 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 286,9 кв.м. в порядке наследства после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.78).

Представитель истца ФИО4 по доверенности в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.г. Воронеж, Управы Советского района г.о.г. Воронеж в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, <данные изъяты>., умер <данные изъяты> (л.д.9).

При жизни, у ФИО2 в общей собственности с истцом находился приобретенный по договору мены от 02.12.1997 года земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв. м., и возведенный на этом участке жилой дом, общей площадью 286, 9 кв. м., в том числе жилой 126, 5 кв. м. (л.д.12–16, 17,19).

Жилой дом <адрес> принадлежал ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, выданного МП БТИ Советского района г. Воронежа № от 16.02.1998 г. (л.д.19).

Однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 при жизни приобрел право собственности на жилой дом, общей площадью 286, 9 кв.м., в том числе жилой 126,5 кв. м., расположенный в <адрес>, то в соответствии со ст.1112 ГК РФ, названный жилой дом подлежит включению в наследственную массу.

В обосновании иска ФИО5 указала, что, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> ФИО2, поскольку <данные изъяты> отказались от наследства в ее пользу. После смерти <данные изъяты> в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, поскольку приняла действия к его сохранению, стала пользоваться и поддерживать в надлежащем состоянии вышеуказанный жилой дом и участок, продолжает проживать в доме, содержит его в надлежащем виде. На прилежащем к дому земельном участке истец каждый год обрабатывается огород. Также истец распорядилась принадлежащими ФИО2 вещами, которыми пользуется до сих пор, оплачивает жилищно- коммунальные услуги.

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 43 - 44).

Согласно сведений наследственного дела № г. к имуществу ФИО2, умершего <данные изъяты> следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились 18 октября 2017 г. <данные изъяты> наследодателя ФИО5 и 18 октября 2017 г. с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства в пользу <данные изъяты><данные изъяты> наследодателя ФИО1 и <данные изъяты> наследодателя ФИО3. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронеж ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес>, общей площадью 286,9 кв.м., было отказано, поскольку право собственности ФИО2 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.34-71).

Нотариусом нотариального выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на денежные вклады, на земельный участок <адрес>, общей площадью 286,9 кв.м. На жилой <адрес> свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 64,65).

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО5 являлась <данные изъяты> ФИО2 (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что дети наследодателя- <данные изъяты> ФИО3. и <данные изъяты> ФИО1 отказались от принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО2 в пользу ФИО5

Других наследников судом не установлено.

Таким образом, судом бесспорно установлено и подтверждается наследственным делом, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, является его <данные изъяты> ФИО5

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о признании за ФИО5 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Управе Советского р-на г.о.г.Воронежа, Администрации г.о.г.Воронежа о признании права собственности в порядке – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты> жилой дом <адрес> общей площадью 286,9 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 286,9 кв.м. в порядке наследства после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 20.07.2018 г.