Постановление № 5-10/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

№5-10/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 16 января 2026 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, со слов работающего грузчиком в ООО «Невинномысский бройлер», женатого, имеющего на иждивении 2-их несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес> кор.1 <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судим,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2026 года около 13 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте у хирургического отделения ГБУЗ СК «Кочубеевская РБ», находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал в адрес ФИО3 и ФИО4, выражался нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, провоцировал драку. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на скорой привезли в больницу для оказания медпомощи, был нетрезв и поругался с сотрудниками больницы.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение и письменными материалами дела, в полном объеме исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, сводкой на лицо.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных состава мелкого хулиганства не образуют. Основным объектом мелкого хулиганства является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами данного правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления. При этом к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Субъектами мелкого хулиганства являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет. С учетом того, что санкциями статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде административного ареста, привлечение к ответственности отдельных категорий нарушителей осуществляется с учетом положений ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Субъективной стороной мелкого хулиганства является вина в форме прямого умысла.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, возраст, его имущественное положение.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста, при этом не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 15 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья И.А. Рулев