Постановление № 5-10/2026 от 6 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в ходе сбора материала стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, загиб рук за спину, согласно ст. 21 ФЗ РФ «О полиции» были применены спец. средства наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ употребил большое количество спиртного, происходящее помнит смутно. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает и признает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов зам. ком. взвода ОРППСП ОМВД России «<данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию ДЧ ОМВД России «<данные изъяты>» они были направлены по адресу: <адрес>. По прибытии по адресу к ним обратилась ФИО5, которая пояснила, что соседи шумели. Выйдя на улицу, между ней и ФИО1 произошел скандал. При опросе сотрудниками полиции ФИО1 был в состоянии опьянения, без причин стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. К ФИО1 была применена физическая сила, надеты специальные средства в соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О полиции».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.



Судьи дела:

Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)