Решение № 2-202/2024 2-202/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-202/2024

31RS0015-01-2024-000334-80 дело № 2-202/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после которой осталось наследственное имущество, в виде земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, наследником которой по закону является ее сын ФИО1

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования после умершей ФИО2 на земельный участок площадью 235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земли- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, в границах, установленных по координатам характерных точек и прекратить в ЕГРН запись государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 № от 04.10.2006 на земельный участок с кадастровым №, площадью 470 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании определения об утверждении мирового соглашения от 23.12.2014 и определения судебного заседания от 23.03.2015г. Новооскольского районного суда Белгородской области, ФИО2 и К.Т.В. произвели реальный раздел земельного участка и жилого дома, путем выделения их обособленных частей и прекращения права долевой собственности на выделяемые объекты, по которому ФИО2 в счет причитающейся ей <данные изъяты> доли выделено в собственность: часть жилого дома Лит.А., состоящая из комнаты № 3, комнаты № 4, части пристройки Лит.а, хозяйственные строения: летняя кухня Лит. Б, пристройка Лит. б, навес III, часть земельного участка площадью 235 кв.м., обозначенная в межевом плане №, с установленными границами <данные изъяты>. Далее, в результате раздела общего земельного участка площадью 470 кв.м. с кадастровым №, в соответствии с межевым планом от 08.10.2015 г., было образовано два земельных участка, площадью 235 кв.м. каждый, с кадастровыми № и №.

К.Т.В. зарегистрировала в ЕГРН свои права на выделенный ей в собственность земельный участок площадью 235 кв.м. с кадастровым №, запись регистрации права № от 13.11.2015 г.

ФИО2 за собой при жизни права на земельный участок площадью 235 кв.м. с кадастровым № надлежащим образом в ЕРГН не зарегистрировала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новооскольского городского округа не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ее сын ФИО1, в установленном порядке принявший наследство в виде <данные изъяты> доли на жилой дом площадью 38.9 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН (л.д. 8-13)

Определением Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.12.2014 об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и К.Т.В. о разделе земельного участка и жилого дома в натуре между собственниками, с учетом определения Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.03.2015 об исправлении описки ФИО2 в счет причитающейся ей <данные изъяты> доли в имуществе выделены в собственность часть жилого дома Лит. А., состоящая из комнаты № 3, комнаты № 4, части пристройки Лит. а, хозяйственные строения: летняя кухня Лит. Б, пристройка Лит. б, навес III, часть земельного участка площадью 235 кв.м., обозначенная в межевом плане №, с установленными границами <данные изъяты>. С момента утверждения мирового соглашения прекращается режим долевой собственности К.Т.В. и ФИО2 на жилой доим и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> прекращаются записи в ЕГРН о праве долевой собственности на вышеуказанное имущество. (л.д. 17-18, 19).

В результате раздела общего земельного участка площадью 470 кв.м. с кадастровым №, образовано два земельных участка, площадью 235 кв.м. каждый, с кадастровыми № и №, что следует из межевого плана от 08.10.2015 (л.д. 20-32).

К.Т.В. зарегистрировала в ЕГРН свои права на выделенный ей в собственность земельный участок площадью 235 кв.м. с кадастровым №, запись регистрации права № от 13.11.2015 (л.д.36-40).

Земельный участок с кадастровым № снят с государственного кадастрового учета 31.05.2022, в связи с отсутствием в ЕГРН государственной регистрации прав на указанный земельный участок и присвоением ему статуса «архивный» (л.д. 41-43).

В ЕРГН зарегистрировано право ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым № площадью 470 кв.м., то есть до его раздела (запись регистрации № от 04.10.2006).

Из представленных доказательств следует, что фактически ФИО2 на день смерти принадлежал выделенный земельный участок площадью 235 кв.м. с кадастровым №, следовательно, на основании ст. 1112 ГК Российской Федерации он входит в состав наследственного имущества после ее смерти. Отсутствие государственной регистрации на земельный участок площадью 235 кв.м., полученный в результате раздела между долевыми собственниками не может нарушать права наследника на получение указанного имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Поскольку выделенный ФИО2 земельный участок снят с государственного кадастрового учета, в настоящее время кадастровым инженером в отношении спорного земельного участка выполнены кадастровые работы и подготовлен проект межевого плана от 20.02.2024 г. В результате геодезических измерений были определены местоположение и площадь земельного участка, которые соответствуют данным межевого плана от 08.10.2015 г.

Граница образуемого земельного участка площадью 235 кв.м., входящего в состав наследства ФИО2, установлена кадастровым инженером по координатам характерных точек <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Спор с кем-либо о правах на наследуемый земельный участок отсутствует, право собственности ФИО2 на него никем не оспаривается.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2205,09 руб. на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , право собственности на земельный участок площадью 235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в границах, установленных по координатам характерных <данные изъяты>.

Прекратить в ЕГРН запись государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 № от 04.10.2006 г. на земельный участок с кадастровым №, площадью 470 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья