Решение № 2-2965/2018 2-2965/2018 ~ М-1786/2018 М-1786/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2965/2018

Дело № 2-2965/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

08

»

мая

2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК СГБ» к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "БАНК СГБ" обратилось в суд с иском к ответчикам и, мотивируя тем, что до настоящего времени ими не исполнено в полном объеме решение Вологодского городского суда от 29.08.2016 по делу № о взыскании задолженности по потребительскому кредиту № от 29.08.2014 в размере 366 096 рублей 11 копеек, задолженность составляет 296 212 рублей 07 копеек, обязательства заемщиков были обеспечены залогом транспортного средства на основании договора о залоге № от 29.08.2014, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Geely GC6 VIN №, 2014 г.в., принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 175 402 рубля; взыскать с ФИО2 в пользу банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей и расходы на проведение оценки в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представители по доверенностям ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 29.08.2014 года между ПАО «БАНК СГБ» и созаемщиками ФИО2 и ФИО3 в надлежащей форме, с соблюдением установленных законодательством требований заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам предоставлены денежные средства в размере 411 500 рублей на срок до 28.08.2019 года включительно под 19 % годовых.

В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора решением Вологодского городского суда от 29.08.2016 по делу № были удовлетворены исковые требования банка, с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014 года по состоянию на 02.06.2016 года в размере 366 096 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 339 823 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 23 697 рублей 09 копеек, штрафная неустойка – 2 575 рублей 91 копейка, а также расходы на оплату государственной пошлины по 3 430 рублей 48 копеек с каждого.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено, задолженность составляет 296 212 рублей 07 копеек, доказательсмтв обратного суду не представлено.

В обеспечение обязательств ответчиков по кредитному договору между банком и ФИО2 29.08.2014 заключен договор о залоге №, по условиям которого ФИО2 передала в залог автомобиль Geely GC6 VIN №, 2014 г.в.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору № от 29.08.2014 не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с истечением значительного количества времени с момента заключения договора залога рыночная стоимость автомобиля определена на основании отчета об оценке № от 23.01.2018, выполненного ИП ФИО1, и составила 175 402 рубля.

Оснований не доверять указанному отчету у суда не имеется, оно соответствует требованиями действующего законодательства об оценке, выполнено оценщиком, имеющим необходимую квалификацию.

Принимая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля, равной рыночной стоимости, в размере 175 402 рубля.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 как с собственника транспортного средства в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а также расходы на проведение оценки в размере 5 000 рублей как необходимые и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382-384, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на автомобиль Geely GC6 VIN №, 2014 г.в., принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 175402 рубля в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту № от 29.08.2014. заключенному между ПАО «БАНК СГБ» и ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 5 000 рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.05.2018