Решение № 2-50/2026 2-50/2026(2-6570/2025;)~М-6642/2025 2-6570/2025 М-6642/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-50/2026

Дело № 2-50/2026

УИД 26RS0001-01-2025-011889-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Лотоковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «ПромАльп», ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, к ООО «ПромАльп», ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору, в котором просили суд взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью "ПромАльп", ФИО1 ч в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № 089S4K от 26.12.2022 года по состоянию на начало операционного дня 26.11.2025 г. в размере 2 837 834,47 руб. (Два миллиона восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 47 копеек), из них: 50 410,96 руб. (Пятьдесят тысяч четыреста десять рублей 96 копеек) - просроченные проценты; 2 687 229,77 руб. (Два миллиона шестьсот восемьдесят семь тысяч двести двадцать девять рублей 77 копеек) - просроченный основной долг; 2 347,03 руб. (Две тысячи триста сорок семь рублей 03 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 97 846,7] руб. (Девяносто семь тысяч восемьсот сорок шесть рублей 71 копейка) 1 неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 43 378,00 руб.

В обоснование указывалось, что 26. 12.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Общество с ограниченной 1 ответственностью "ПромАльп" заключили Кредитный Договор № Q89S4K (Далее - Договор). Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1 ч, оформленное Договором поручительства № 089S4P001 от 26.12.2022 года. В соответствии с условиями Договора № 089S4K, сумма кредита составила 10 000 000,00 руб. (Десять миллионов рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 12,00 % годовых. В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 26.11.2025 года перед Банком составляет 2 837 834,47 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате все причитающейся суммы по Договору. Просили суд рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал факт задолженности по кредитному договору, пояснив, что задолженность образовалась в связи с изменением, ухудшением финансового положения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав ответчика изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Общество с ограниченной 1 ответственностью "ПромАльп" заключили Кредитный Договор № Q89S4K.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1 ч (Далее - Поручитель, Ответчик), оформленное Договором поручительства № 089S4P001 от 26.12.2022 года.

В соответствии с условиями Договора № 089S4K, сумма кредита составила 10 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 12,00 % годовых.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежных средствами не уплачивают.

Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условия* договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 26.11.2025 года перед Банком составляет 2 837 834,47 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате все причитающейся суммы по Договору.

В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него (них) просроченной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).

Расчет, представленный истцом ни кем не оспорен. Контрсчёт в деле отсутствует. Возражения относительно заявленных требований не поступали. Доказательства того, что кредитные обязательства выполнены в соответствии с кредитным договором и требованиями закона в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 378,00 руб. (Сорок три тысячи триста семьдесят восемь рублей 00 копеек) в равных долях, то есть по 21 689 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПромАльп», ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью "ПромАльп", ФИО1 ч в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № 089S4K от 26.12.2022 года по состоянию на начало операционного дня 26.11.2025 г. в размере 2 837 834,47 руб. (Два миллиона восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 47 копеек), из них: 50 410,96 руб. (Пятьдесят тысяч четыреста десять рублей 96 копеек) - просроченные проценты; 2 687 229,77 руб. (Два миллиона шестьсот восемьдесят семь тысяч двести двадцать девять рублей 77 копеек) - просроченный основной долг; 2 347,03 руб. (Две тысячи триста сорок семь рублей 03 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 97 846,71 руб. (Девяносто семь тысяч восемьсот сорок шесть рублей 71 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с Ответчиков Общество с ограниченной ответственностью "ПромАльп", ФИО1 ча расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 43 378,00 руб. (Сорок три тысячи триста семьдесят восемь рублей 00 копеек) в равных долях, то есть по 21 689 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суд изготовлена 27.01.2026 г.

Судья В.А. Воробьев