Решение № 2-2543/2017 2-2543/2017~М-1610/2017 М-1610/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2543/2017

Дело № 2-2543/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УФМС по г. Пскову о снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <...> д. № ***, кв. № ***.

Указанная квартира была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от 10.03.2017 года.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который не является членом семьи собственника.

С учетом изложенного истец просит суд ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...> д. № ***, кв. № ***.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> д. № ***, кв. № *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. От требований, заявленных к УФМС по г. Пскову, отказалась.

Определением суда от **.**. 2017 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к УФМС по г. Пскову, прекращено.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

Статьей ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО2 извещался о дате и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на **.**. 2017 года и на **.**. 2017 года по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> д. № ***, кв. № *** на основании договора купли-продажи от 10 марта 2017 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Пскова Псковского района Псковской области ФИО3 Спорное жилое помещение было приобретено истцом у Е.М. и К.Т. (л.д. 12-15).

В 2001 года на данной жилплощади был зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается архивной справкой (л.д. 8).

Принимая во внимание, что собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчик членом семьи собственника не является и, учитывая положения п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ФИО2 утратил право пользования данным жилым помещением.

Регистрация ФИО2 в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> д. № ***, кв. № ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...> д. № ***, кв. № ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.