Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-478/2017Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4667866 рублей 11 коп., и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль, модель Mitsubishi Outlander, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет №, а также взыскания судебных расходов по госпошлине в размере 31539 рублей 33 коп. и в размере 6000 рублей. В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заемщику был предоставлен кредит на сумму 782509,95 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Mitsubishi Outlander, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №№ кузов № №, цвет №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документам находящимися в кредитном досье <***>: Кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 4667866,11 руб., которая состоит из: Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб. Долг по уплате комиссии - 0,00 руб. Текущий долг по кредиту - 0,00 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 782509,95 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 228474,92 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2636380,98 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1020500,26 руб. Продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Mitsubishi Outlander, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №№ кузов № №, цвет № составляет 942700,00 руб. (Девятьсот сорок две тысячи семьсот рублей 00 копеек). ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в суд также не явился, извещался по адресу по месту регистрации. В суд возвратились конверты с судебной повесткой, направленные по указанному адресу с пометкой «Истек срок хранения». Как предусмотрено ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» ответчику ФИО1 предоставило кредит на сумму 782509,95 руб. на приобретение автотранспортного средства автомобиль, модель Mitsubishi Outlander, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет №, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Договор залога имущества № 1194478/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года о залоге указанного транспортного средства. Согласно п. 5.1 Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Как установлено в суде, в течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к исковому заявлению расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным. Общая сумма задолженности согласно расчета составляет 4667866,11 рублей из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб. Долг по уплате комиссии - 0,00 руб. Текущий долг по кредиту - 0,00 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 782509,95 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 228474,92 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2636380,98 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1020500,26 руб. С учетом изложенного, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с заемщика кредиторской задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд находит, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным. Из содержания ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно отчета об оценке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Mitsubishi Outlander, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №№ кузов № №, цвет № составляет 942700,00 руб. (Девятьсот сорок две тысячи семьсот рублей 00 копеек). Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 942700,00 руб.. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 31539 рублей 33 коп. и в размере 6000 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 334, 337, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредиторскую задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4667866 рублей 11 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, модель Mitsubishi Outlander, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет № в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально удовлетворенным требованиям, определив начальную цену залогового имущества в размере 942700 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 31539 рублей 33 коп. и в размере 6000 рублей, а всего 37539 рублей 33 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ардатовский районный суд. СУДЬЯ Борискин О.С. .. .. .. .. Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО РУС ФИНАНС БАНК (подробнее)Судьи дела:Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-478/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |