Приговор № 1-485/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-485/2021

Дело № 1-485/2021

№12001460026003198


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 21 июня 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимого ФИО10

защитника Орловой М.Ю., представившей удостоверение и ордер,

при помощнике ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование" , "семейное положение" , ....., "место работы" зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО10, желая незаконно обогатиться от корыстной преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.08.2020, используя интернет-мессенджеры «.....» и «.....» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО1», направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем «закладок» на территории АДРЕС и АДРЕС

При этом, ФИО10 и неустановленное следствием лицо по имени «ФИО1», достигли соглашения о совместной корыстной преступной деятельности, направленной на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и распределили роли, согласно которым ФИО10, действуя по указанию неустановленного следствием лица, с целью конспирации преступной деятельности, осуществил регистрацию в интернет-мессенджере «.....», посредством которого получал от неустановленного следствием лица координаты местонахождения партий наркотических средств, после чего ФИО10 следовал к указанному неустановленным следствием лицом месту, где забирал их, далее производил «закладки» в места, выбираемые им самостоятельно. При этом выполненную работу по незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, путем «закладок», ФИО10 фотографировал и отправлял неустановленному следствием лицу в виде фотографий, за что получал от неустановленного следствия лица вознаграждение в виде денежных средств.

Так, действуя совместно и согласованно, для успешной реализации корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 22.11.2020 получил от неустановленного лица сообщение с местоположением «закладки», далее он проследовал по имеющимся координатам, а именно на участок местности, расположенный в АДРЕС с координатами №, № и примерно в 13.00 час. забрал, а тем самым незаконно приобрел вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, общей массой 15,14 гр., что соответствует крупному размеру, которое оставил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, ожидая дальнейших указаний неустановленного следствием лица.

Однако довести до конца совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО10 и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 22.11.2020 в 15 часов 30 минут ФИО10 был задержан сотрудниками полиции в 10 метрах от дома № №, расположенного по АДРЕС после чего доставлен в ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, где 22.11.2020 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в служебном кабинете № 11 ФИО12, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО10 в переднем левом боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,90 грамм; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 4 свертка из полимерного материала, внутри каждого находится пакет из полимерного материала, оклеенный полимерной лентой, под отрезками которой находятся магниты с веществом, массами: 0,96 грамм, 0,89 грамм, 1,01 грамм, 0,93 грамм; пакет из полимерного материалам, внутри которого находятся 7 свертков из полимерного материала, внутри каждого находится пакет из полимерного материала, оклеенный полимерной лентой, под отрезками которой находятся магниты, с веществом массами: 0,95 грамм, 0,99 грамм, 0,96 грамм, 0,96 грамм, 0,97 грамм, 1,01 грамм, 0,98 грамм; а также пакет из полимерного материала, внутри которого находятся 8 свертков из полимерного материала, оклеенный полимерной лентой, под отрезками которой находятся магниты, с веществом массами: 0,42 грамм, 0,47 грамм, 0,44 грамм, 0,47 грамм, 0,50 грамм, 0,44 грамм, 0,47 грамм, 0,42 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, что соответствует крупному размеру. Общая масса изъятого вещества? содержащего в своем составе наркотическое средство – кокаин, составляет 15,14 грамм, что соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что он остался без работы, пытался трудоустроиться, но из-за прежней судимости его не брали. Сложившееся тяжелое финансовое положение, из-за которого он не мог ....., стечение обстоятельств, вынудили его согласиться на поступившее предложение работать курьером, делать закладки с наркотическим средством. 22.11.2020 он в ..... забрал закладку с наркотическим средством и находился у дома № по АДРЕС где был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра сверток с наркотическим веществом был обнаружен и изъят. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности инспектора МВ №3 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 22.11.2020 в ходе патрулирования с полицейским-водителем ФИО3. в районе дома № по АДРЕС ими был установлен подсудимый ФИО10, который, увидев машину полиции, стал нервничать, суетиться. После проверки документов, он задал вопрос подсудимому, имеет ли он при себе что-то запрещенное. Ревякин еще больше занервничал и было принято решение доставить его в ФИО12. После доставления в отдел полиции, оперуполномоченный провел личный досмотр ФИО10, в ходе которого у подсудимого был изъят сверток. По дороге в отдел полиции ФИО10 пояснил, что работает курьером, развозит лекарства.

Свидетель ФИО3 показал в судебном заседании, что он работает полицейским-водителем УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 22.11.2020 он с сотрудником полиции ФИО2. находились на маршруте патрулирования и в районе дома № по АДРЕС был замечен подсудимый ФИО10, который повел себя подозрительно. Они подошли к нему, проверили документы. ФИО10 сильно нервничал, запинался в словах, не мог объяснить с какой целью он находился в этом месте, сказав, что ждет такси. Они доставили подсудимого в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр. Как впоследствии стало известно, у ФИО13 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного ОУР ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 22.11.2020 в присутствии понятых он проводил личный досмотр ФИО10 Перед началом досмотра ФИО13 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества. ФИО10 сообщил, что при нем имеется пакет с веществом. В присутствии понятых в левом боковом кармане штанов у него был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с веществом, который был направлен для исследования. Впоследствии было установлено, что в нем находятся свертки с наркотическим средством кокаин. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22.11.2020 около 16 час.20 мин. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он согласился, и они прошли в здание ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в кабинет № 11. После чего сотрудник полиции ФИО4 в его присутствии и присутствии второго понятого произвел личный досмотр ФИО10 Перед началом проведения личного досмотра, им были разъяснены права и обязанности, а также ФИО10 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что ФИО10 ответил, что при нем находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО10, в ходе которого у него в переднем левом боковом кармане серых штанов, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Кроме этого, в переднем правом кармане штанов у ФИО10 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета. По факту изъятия досматриваемый ФИО10 пояснил о том, что содержимое пакета ему не известно.

Из показаний свидетеля ФИО6., оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22.11.2020 около 16 час.20 мин. к нему подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого. Он согласился, и они прошли в здание ФИО12, где в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО10 Перед началом проведения личного досмотра, им были разъяснены права и обязанности, а также ФИО10 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что ФИО10 ответил, что при нем находится сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Далее в ходе личного досмотра у ФИО10 в переднем левом боковом кармане серых штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, в переднем правом кармане штанов - мобильный телефон марки «Redmi». По факту изъятия досматриваемый ФИО10 пояснил о том, что содержимое пакета ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она ..... с ФИО10 с ..... года. У них ....., ФИО14 ....., ...... Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно. За полгода до произошедших событий, ..... потерял работу, ....., денег в семье не хватало. У них стали возникать ссоры на этой почве. В ходе очередной ....., поставив условие ....., чтобы он искал работу и, когда начнет зарабатывать, ......

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом о задержании 22.11.2020 около 15:30 по адресу: АДРЕС ФИО10, который заметно нервничал, начал запинаться, конкретного ничего не пояснял. ФИО10 был доставлен в ФИО12, где в ходе личного досмотра у него в переднем левом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.4).

Протоколом личного досмотра ФИО10, в ходе которого в переднем левом боковом кармане серых штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, упакованный в конверт, из переднего правого кармана серых штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе серого цвета, упакованный в конверт. По факту изъятия ФИО10 пояснил о том, что содержимое пакета ему не известно (л.д.5-6).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный в 10-ти метрах от дома № № по АДРЕС где 22.11.2020 был задержан ФИО10 (л.д.15-18).

Заключением химической экспертизы, согласно которому представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, масса веществ 0,88 гр; 0,94 гр.; 0,87 гр.; 0,99 гр.; 0,91 гр.; 0,93 гр.; 0,97 гр.; 0,96 гр.; 0,96 гр.; 0,97 гр.; 1,01 гр.; 0,98 гр.; 0,42 гр.; 0,47 гр.; 0,44 гр.; 0,47 гр.; 0,50 гр.; 0,44 гр.; 0,47 гр.; 0,42 гр. Всего 20 объектов (л.д.63-65).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО10 Внутри конверта находится многослойный сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем черного цвета и отрезками полимерной ленты «скотч». Внутри свертка находятся пакеты из полимерного материала, внутри которых свертки, каждый из которых представляет собой пакет из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем черного цвета. Под отрезками полимерной ленты имеются магниты, внутри каждого пакета находится вещество в виде порошка и комков (л.д.68-70).

Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Redmi», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО10 При включении телефона и его осмотре установлено о том, что в телефоне имеется приложение - мессенджер (сетевая программа для переписки) «.....», в котором имеется профиль ФИО8 (.....). В приложении имеются 2 контакта: ФИО1 .....), ФИО9 .....). Осмотрена переписка ФИО8 – ..... (л.д.75-79).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок в Ромашковском лесу, в 150 метрах от стр. № по АДРЕС (широта №, долгота № по координатам). Участок местности имеет размеры 4х4 метра, со снежным покрытием, покрытое древесными насаждениями. Согласно осматриваемым координатам на участке местности имеются 2 дерева, между которыми имеется место, где ФИО10 получил «закладку» с наркотическим средством – кокаин (л.д.169-170).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО10, совершившего покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО10 ранее не судим. ...... ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., а также суд учитывает ....., тот факт, что ..... и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. Суд принимает во внимание, что ФИО10 совершил особо тяжкое преступление, однако, учитывая, что он ранее не судим, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, ....., учитывая его ....., ....., ....., а также конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, тот факт, что преступление не было доведено до конца и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый в качестве средства совершения преступления использовал мобильный телефон, то суд принимает решение об уничтожении этого вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО10 время нахождения его под стражей с 23 ноября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство кокаин, мобильный телефон марки «Redmi», хранящиеся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: п/п О.А. Староверова